Mostrando postagens com marcador antena. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador antena. Mostrar todas as postagens
![ANATEL: Desmistificando e esclarecendo a fiscalização das estações [ATUALIZADO]](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhR2wKkDWjWTtXLa7qi4R5enxbzNc7WYjOluQQXU9KePp99q2yWPUouzXple2_R0nsp5Elaq9GJzdsUuAToC7Wls0m3arQTERB61X7nob_ujzr9ERqtxhJVzGGy0T6ENtrfzJMqHDCDG2se5Ip9Q7BGAoR7OU7XwnV1XSojbVB7XUx46ZyPraSIKtlmyQ/w640-h502/fiscalizacao-anatel.jpg)
Popular
-
Por Alisson, PR7GA VERSÃO 1.2 • Cálculo do choke aprimorado para maior precisão • Adicionado o campo "co...
-
Por Alisson, PR7GA Depois que um super ciclone destruiu a costa de Odisha na Índia em 1999, um homem sexagenário à época chamado Kritichandr... -
Por Alisson, PR7GA O QTC da ECRA disponibiliza o seu Diploma ECRA SSTV, Sexta Edição, referente às transmissões em SSTV feitas pela Estação... -
Por Alisson, PR7GA Neste sábado, dia 1º de Julho de 2023, a ECRA sediará um Curso de Capacitação em Redes 5G. O curso tem como objetivo ...
-
Por Alisson, PR7GA Devido ao grande número de colegas que não solicitaram seus Certificados de Participação na ativação da estação oficial...
Photographer
Munere veritus fierent cu sed, congue altera mea te, ex clita eripuit evertitur duo. Legendos tractatos honestatis ad mel. Legendos tractatos honestatis ad mel.
, click here →
Popular Posts
Mostrando postagens com marcador antena. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador antena. Mostrar todas as postagens
Por Alisson, PR7GA
VERSÃO 1.2
• Cálculo do choke aprimorado para maior precisão
• Adicionado o campo "comprimento total do cabo"
VERSÃO 1.1
• Corrigido o campo "comprimento do choke" (Grato a PU2PTU e PP2PB pelo aviso!)
• Adicionado "comprimento do cabo necessário para o choke"
Abaixo apresentamos uma ferramenta para calcular as dimensões de uma antena do tipo "Flowerpot", incluindo o choke em sua base. Esta calculadora foi baseada na que existe neste site, mas contém diversos aprimoramentos em relação ao código original.
- Os valores agora são apresentados com a vírgula representando o sinal decimal, e não o ponto. Parece insignificante, mas isto poderia levar a confusões, como 1.234 sendo lido como "mil duzentos e trinta e quatro", quando na verdade é "um vírgula duzentos e trinta e quatro".
- O cálculo do choke foi aprimorado para representar um resultado mais próximo do ideal, de acordo com o excelente artigo sobre chokes com cabo coaxial de Gary Rondeau, AF7NX, que pode ser lido nesta página. O código original gerava erros grosseiros quando frequências mais baixas eram inseridas.
- Foram adicionados diâmetros-padrão para tubos de PVC encontrados no Brasil. O código original não levava em conta o diâmetro do tubo.
- O cálculo do choke apresenta, além do comprimento do cabo necessário, o número de voltas em torno do tubo de acordo com o diâmetro escolhido, facilitando o entendimento.
Use sem moderação!
73,
73,
Alisson PR7GA
CALCULADORA PARA ANTENAS FLOWERPOT
VERSÃO 1.2
NOTAS:
- Esta calculadora foi verificada para cálculo da antena para as faixas desde os 15 metros (21 MHz) até os 70 centímetros (430 MHz). Não garantimos a acurácia, especialmente em relação ao choke, para frequências fora deste range.
- O cabo utilizado para a construção da antena deve ser o RG58. Cabos com dielétrico do tipo celular, como o RGC58, são inadequados pois podem perder suas características ao serem dobrados, como a construção da antena exige.
- Deve-se evitar o uso de conectores para não inserir perdas desnecessárias. Utilize um comprimento suficiente que possa chegar até sua estação. Numa ponta do cabo, construa a antena sem emendas ou conectores. Na outra ponta, utilize o conector adequado para seu rádio, evitando também o uso de adaptadores.
- É PROIBIDA a cópia, modificação ou manipulação deste código e desta página sem a expressa autorização do autor (PR7GA).
Receba em primeira mão as notícias publicadas no QTC da ECRA!
Se você usa Whatsapp, acesse ZAP.ECRA.CLUB
Se você usa Telegram, acesse TELEGRAM.ECRA.CLUB
Ou siga o QTC da ECRA no Twitter: TWITTER.COM/QTCECRA
Ou siga o QTC da ECRA no Twitter: TWITTER.COM/QTCECRA
Por Francisco Tesifom Munhoz - PU2XBO
Todo radioamador busca invariavelmente a otimização de seus sistemas de transmissão, e em especial aquelas voltadas às antenas. Porém um simples descuido pode fazer-nos falhar miseravelmente nessa empreitada. A exemplo do que acontece no emprego de certos materiais que se utilizam de um composto conhecido como Negro de Fumo, amplamente utilizado como corante (de cor preta) para melhorar as propriedades mecânicas de certos materiais ou ainda aumentar sua resistência aos efeitos dos raios ultravioleta e outros tantos, e que acaba afetando o desempenho de sinais elétricos quando compartilham do mesmo meio físico.
 |
Figura 1 - Efeito de movimentação do dipolo de carbono seguindo a orientação do campo elétrico “E” de um sinal de RF.
Fonte: Autor |
O que é o Negro de Fumo
O negro de fumo, ou carbon black, é formado por partículas minúsculas de carbono que, quando adicionadas a plásticos ou borrachas, criam redes condutivas dentro do material. Essas redes têm um papel crucial no comportamento elétrico do composto, alterando suas propriedades de condução e isolamentos, especialmente em alta frequência.
Como o Negro de Fumo Afeta Sistemas de RF
• Condutividade em Materiais que Deveriam Ser Isolantes
Quando o negro de fumo é incorporado a materiais isolantes, ele cria caminhos para a passagem de corrente elétrica, o que pode resultar em atenuação do sinal e aquecimento indesejado.
• Mudança na Permissividade Dielétrica
Materiais enriquecidos com negro de fumo tendem a apresentar uma permissividade elétrica maior — a permissividade é um indicador de como um material interage com o campo elétrico. Isso faz com que o sinal de RF viaje mais lentamente, o que pode comprometer a sincronização e a eficiência dos sistemas.
• Aumento das Perdas Dielétricas
Com a presença do negro de fumo, o material passa a absorver mais energia do sinal. Em frequências como 12,4 a 18,0 GHz, mesmo uma pequena quantidade de negro de fumo é capaz de causar perdas expressivas conforme relatado no artigo científico “Caracterização eletromagnética do compósito de carbeto de silício e negro de fumo em matriz polimérica” – (https://doi.org/10.1590/S1517- 707620210002.1271).
• Maior Risco de Interferência
Materiais parcialmente condutivos podem se comportar como pequenas antenas acidentais, captando e emitindo sinais, o que aumenta o risco de interferência eletromagnética (EMI).
Entendendo a Interação: Dipolos de Carbono e RF
No mundo microscópico, o negro de fumo é composto de aglomerados de carbono que agem como dipolos elétricos – Figura 1. Quando um campo de RF passa pelo material, esses dipolos tentam alinhar-se com o campo que oscila rapidamente.
Esse movimento constante gera fricção interna — e essa energia mecânica se transforma em calor. Em materiais com alta concentração de negro de fumo, o efeito é ainda mais forte, levando ao superaquecimento e à degradação do sinal – porque uma porção da energia foi “roubada” pelo dipolo.
O que Isso Significa na Prática
Em sistemas de transmissão de RF, é essencial escolher cuidadosamente os materiais usados em seus projetos. Para aplicações que exigem alta fidelidade do sinal, o ideal é evitar materiais que contenham negro de fumo. Porém nem tudo é má noticia, Se o negro de fumo degrada os sinais de RF, por outro lado, quando o objetivo é proteger equipamentos de EMI, o negro de fumo pode ser um aliado valioso, ajudando a absorver sinais indesejados.
Embora o negro de fumo tenha suas vantagens, seu impacto em transmissões de RF precisa ser levado a sério. Um pequeno detalhe na escolha do material pode fazer toda a diferença entre um sistema eficiente e um cheio de problemas de sinal e aquecimento.
Sobre o autor:
Francisco Tesifom Munhoz - PU2XBO - , é engenheiro eletricista sênior, com especialização em eletrônica digital e telecomunicações. Graduado pela FACENS e mestre em Ciências Ambientais pela UNESP, atua há mais de 30 anos como professor universitário, dedicando-se ao ensino e à pesquisa em engenharia e tecnologias aplicadas. Com ampla experiência no desenvolvimento de sistemas eletrônicos, contribui ativamente para a formação de profissionais e para a difusão do conhecimento técnico e científico no campo das telecomunicações, tecnologia da Informação e conservação de energia.
Receba em primeira mão as notícias publicadas no QTC da ECRA!
Se você usa Whatsapp, acesse ZAP.ECRA.CLUB
Se você usa Telegram, acesse TELEGRAM.ECRA.CLUB
Ou siga o QTC da ECRA no Twitter: TWITTER.COM/QTCECRA
Ou siga o QTC da ECRA no Twitter: TWITTER.COM/QTCECRA
Por Gordon McDonald, VK2ZAB
Traduzido e adaptado por Alisson, PR7GA
Dado o interesse que os Radioamadores têm nas antenas e na propagação, é surpreendente descobrir que as vantagens e desvantagens da polarização horizontal e vertical não são bem conhecidas. QSOs que são realizados no dia-a-dia acontecem por meio de caminhos que não são bem conhecidos pelos colegas e o sinal viaja em diferentes tipos de terreno que também interferem no sinal. Nestas circunstâncias, a polarização escolhida para transmitir tem uma influência marcante no nível do sinal que irá chegar do outro lado. Esta e outras diferenças entre polarização horizontal e vertical são explicadas neste artigo.
PERDA DE CAMINHO E "DESPOLARIZAÇÃO"
Testes realizados no norte do Canadá durante um período de vários meses, em diferentes terrenos e nas faixas de 150 MHz e 450 MHz, revelaram que as perdas de percurso (PATH LOSS) eram sempre maiores na polarização vertical do que na horizontal. Isso ocorreu tanto em enlaces em linha de visada (alcance "visual") quanto além do horizonte (o sinal, por refração, vai além do que seria possível visualmente, acompanhando um pouco a curvatura da Terra). Em algumas situações além do horizonte, a perda foi 6 dB maior para a polarização vertical, mas em média foi da ordem de 4 dB.
Estes testes foram realizados medindo o nível do sinal recebido com ambas as antenas polarizadas verticalmente e comparando o nível do sinal com as antenas polarizadas horizontalmente (Fonte: Ref. 1).
Já um outro estudo realizado em florestas da Índia na faixa de 50 a 500 MHz utilizou uma técnica de medição diferente. As antenas de transmissão e recepção foram posicionadas perpendicularmente entre si e o nível do sinal recebido foi medido, indicando a amplitude de sinal em polarização cruzada.
Ou seja, quando uma antena transmitia na polarização vertical, a antena receptora recebia na horizontal e o nível de sinal era registrado. Em seguida as polarizações das antenas foram invertidas, transmitindo horizontalmente e recebendo verticalmente e o nível do sinal foi também registrado. Assim, quanto maior o nível medido, maior seria a "despolarização" do sinal devido ao caminho.
Essa mudança na polarização irá gerar perdas, uma vez que parte do sinal que deveria chegar na mesma polarização com a qual foi transmitido foi "torcido" para ficar na outra polarização. Este sinal será perdido, já que a antena receptora será incapaz de recuperá-lo por estar noutra polarização.
Os estudos indicaram que os sinais polarizados verticalmente foram despolarizados muito mais do que os sinais polarizados horizontalmente. Em alguns casos, a polarização foi tão alterada que o nível de sinal em polarização contrária foi maior do que o nível de sinal na polarização original. (Fonte: Ref. 2).
A conclusão dos estudos, com base em quatro ensaios diferentes, foi que as perdas na polarização vertical foram 8 dB maiores que na polarização horizontal em 150 MHz. Estudos realizados em ambiente urbano produziram resultados semelhantes. Uma autoridade citada na referência 3 estima que a polarização horizontal produz sinais com nível 4,3 dB maior do que a polarização vertical.
TEORIA
Ao atravessar um determinado terreno, as ondas de rádio encontram obstáculos que absorvem e dissipam parte da energia. Uma parte dela é re-irradiada, mas com fase e/ou polarização diferente da onda original. A quantidade de energia absorvida ou re-irradiada depende da natureza dos obstáculos, do seu tamanho, condutividade e distribuição ao longo do caminho. As ondas polarizadas verticalmente são afetadas em maior extensão do que as ondas polarizadas horizontalmente porque obstáculos como árvores e edifícios estão na vertical.
Se a absorção e a re-irradiação por obstáculos são a causa da despolarização e das perdas, podemos supor que os caminhos que não têm obstáculos têm menos perdas, e de fato é isso que ocorre. Os enlaces de microondas, por exemplo, são projetados para garantir que o terreno não interfira com o sinal. Neste caso, a perda ao longo do caminho é a mesma para a polarização horizontal e vertical. O mesmo se aplica a enlaces terra-espaço, como no caso dos satélites. Por outro lado, enlaces sobre a água apresentam características diferentes, assim como os que fazem uso da ionosfera.
QUANTA PERDA?
Chegar a um valor médio para a perda extra sofrida por sinais despolarizados é difícil porque cada caminho é diferente e ninguém testou todos. Os 4 dB citados pelos pesquisadores canadenses são provavelmente conservadores (esta é a atitude comum deles) e há poucas árvores no norte do Canadá. A interpretação dos resultados indianos produz um resultado provavelmente mais realista (8 dB na faixa dos 2 metros). Um conhecido radioamador e construtor de antenas cita 7 dB a favor da polarização horizontal em 100 MHz, e a vantagem aumenta com a frequência (Fonte: Ref. 4).
O autor sugere que, em 146 MHz, 6 dB é um valor conveniente e conservador. Com estas perdas, um QSO usando polarização horizontal e um transmissor de 25 W produzirá o mesmo nível de sinal no receptor que um QSO polarizado verticalmente mas usando um transmissor de 100 W, supondo as mesmas condições para ambos os contatos, diferindo só na polarização.
Infelizmente, isso não é tudo: a polarização vertical também tem outros problemas.
RUÍDOS PRODUZIDOS PELA HUMANIDADE
O ruído de rádio (QRM) produzido por máquinas e dispositivos elétricos é mais vertical do que horizontal em sua polarização. Isto aplica-se particularmente ao ruído de ignição de veículos e a outras fontes de ruído próximas do solo. Muitas autoridades concordam que a polarização vertical é predominante no ruído. Os valores variam entre 2 dB e 6 dB a mais de ruído na polarização vertical do que na horizontal (Fonte: Ref. 5, 6 e 7).
Isto significa que a polarização vertical captará mais ruídos do que a horizontal, diminuindo a relação sinal/ruído (SNR), e portanto a polarização horizontal será mais vantajosa mesmo nos casos em que a diferença a priori entre elas não é tão significativa. Portanto, do ponto de vista amador, a polarização horizontal é preferível à vertical em HF, bem como em VHF e UHF.
EFICIÊNCIA DA ANTENA
Todas as antenas são afetadas negativamente pela presença de objetos nas proximidades, especialmente quando são condutores. A interferência é maior quando os objetos estão na mesma polarização que a antena. Isto ocorre porque a energia é acoplada com mais intensidade quando objetos e antena estão na mesma polarização do que quando estão em polarizações diferentes.
Como os mastros e os cabos de sustentação são verticais, ou quase isso, uma antena polarizada verticalmente será muito mais afetada negativamente do que outra na polarização horizontal, e portanto, irá requerer cuidados extras na sua instalação.
O mastro que sustenta uma antena direcional, por exemplo, precisa ter sua ponta feita de material isolante, ou então a antena precisaria ser montada lateralmente, de forma que o mastro nao esteja no mesmo plano que ela. Se for utilizado material isolante, este precisa ser de boa qualidade, manter suas características ao longo do tempo e resistente às variações do clima. Cabos coaxiais também precisam ser posicionados para sair da antena em ângulo reto para evitar interferir com a antena.
Yagis, conjuntos de antenas cofasadas ("empilhadas") que usam dipolos dependem da distribuição simétrica da corrente em seu irradiante para que seu diagrama de irradiação seja também simétrico e regular. Esta distribuição simétrica de corrente só é possível quando a impedância ao terra ou aos condutores próximos é a mesma em ambos os lados do dipolo.
Nenhum dos pontos acima apresenta qualquer dificuldade com uma antena polarizada horizontalmente, mas se você deseja montar uma antena polarizada verticalmente, terá de dar a atenção devida a todos eles.
RESISTÊNCIA AO VENTO
O vento normalmente sopra mais forte quanto maior a altura e, portanto, as antenas horizontais oferecem menos resistência ao vento do que a mesma antena montada verticalmente. Se você usa uma antena pequena para a faixa dos 70 cm, isto pode não ser grande problema, mas se você gosta de DX e usa antenas grandes, pode ser uma grande desvantagem.
OPERAÇÃO MÓVEL
Até agora, não colocamos nada que recomendasse a polarização vertical, mas há casos em que ela é a melhor opção. Em operação móvel, antenas verticais são muito mais convenientes que horizontais, e há evidências que sugerem que, próximo ao solo, a intensidade de campo polarizado verticalmente é um pouco maior do que o polarizado horizontalmente, se tudo o mais for igual. O problema é que quase sempre o resto é bastante desigual, e esse pequeno benefício é ofuscado pelas numerosas desvantagens.
De qualquer forma, as únicas antenas que se beneficiariam são aquelas próximas ao solo, como as instaladas em outros carros. Além disso, há evidências que sugerem que a polarização horizontal tem uma vantagem adicional para antenas móveis: as variações de intensidade de sinal que ocorrem quando o veículo está em movimento podem ser menores do que com a polarização vertical.
No final das contas, a única vantagem significativa que uma antena vertical teria sobre uma horizontal é que os pássaros não conseguem pousar nos seus elementos! Hi, hi, hi...
CONCLUSÃO
Neste artigo, demonstramos que a polarização horizontal produz sinal mais intenso no receptor, é menos ruidosa, permite que antenas mais eficientes sejam feitas e mantidas em ventos fortes e não sofre nenhuma desvantagem significativa em comparação com a polarização vertical.
RECOMENDAÇÃO
O uso da polarização vertical deve ser minimizado!
[NOTA DO TRADUTOR: Obviamente, nas faixas altas (VHF e superiores), a polarização vertical tem um apelo imbatível para os radioamadores "comuns": 99,99% daqueles que usam essas faixas diariamente utilizam a polarização vertical! Repetidoras, links IVG, antenas montadas em carros e em casas e até HTs (quando operados "em pé", ou seja, o tempo todo!) utilizam apenas a polarização vertical. Por isso, a recomendação do autor do artigo deve ser relevada ao contexto de sua pesquisa, que é operação DX. De fato, TODOS os Radioamadores que operam DX nas faixas altas utilizam a polarização horizontal, e este artigo fornece a justificativa perfeita para isso. Porém, os demais "mortais" que não têm pretenção de falar com outros continentes utilizando modos de propagação exóticos irão no final das contas continuar utilizando suas antenas verticais com muito sucesso.]
REFERÊNCIAS
- Measurements of VHF/UHF Propogation Characteristics over Arctic Paths. Frank H Palmer, page 733 IEEE Trans on Antennas and Propagation Vol AP-28 No 6 Nov 1980.
- Depolarisation of Radio Waves in Jungle Environment. S Swarup and R K Tewari, page 113 IEEE Trans on Antennas and Propagation Vol AP-27 No 1 Jan 1979.
- Television Standards and Practice. Donald G Fink pages 336 and 337.
- Antennas Part 6. F C Judd G2 BCX Practical Wireless July 1983.
- Radio Engineers Handbook, F E Terman page 765.
- Television Standards and Practice. Donald G Fink pages 336 and 337.
- Electromagnetic Interference and Compatibility Vol 3. Donald R J White Chapter 2 sect 2.3, Chapter 5 sect 5.5
Fonte do artigo original: Revista AMATEUR RADIO, Maio de 1984 — Páginass 7-8
Receba em primeira mão as notícias publicadas no QTC da ECRA!
Se você usa Whatsapp, acesse ZAP.ECRA.CLUB
Se você usa Telegram, acesse TELEGRAM.ECRA.CLUB
Ou siga o QTC da ECRA no Twitter: TWITTER.COM/QTCECRA
Ou siga o QTC da ECRA no Twitter: TWITTER.COM/QTCECRA
Por Alisson, PR7GA
A ANATEL publicou hoje (12/01/2024) no Diário Oficial da União o Ato Nº 17865, de 30 de Dezembro de 2023, que aprova os Requisitos Técnicos quanto à exposição humana a campos elétricos, magnéticos e eletromagnéticos na faixa de radiofrequências entre 8,3 kHz e 300 GHz. A íntegra do Ato pode ser acessado por este link. Ele entrará em vigor a partir de 1º de Março de 2024.
A ANATEL publicou hoje (12/01/2024) no Diário Oficial da União o Ato Nº 17865, de 30 de Dezembro de 2023, que aprova os Requisitos Técnicos quanto à exposição humana a campos elétricos, magnéticos e eletromagnéticos na faixa de radiofrequências entre 8,3 kHz e 300 GHz. A íntegra do Ato pode ser acessado por este link. Ele entrará em vigor a partir de 1º de Março de 2024.
Na prática, ele define, por exemplo, a distância mínima que antenas de transmissão devem manter das pessoas e os métodos para cálculo dessas distâncias que usuários de serviços de Telecomunicações devem considerar. Isso inclui, por exemplo, a potência máxima que fabricantes de aparelhos celulares podem utilizar visando a saúde de seus usuários. Para isso, a ANATEL exige um laudo técnico assinado por profissional competente atestando que as estações ou os aparelhos estejam dentro desses limites. Os Radioamadores, porém, são isentos de apresentar esta documentação até certo ponto. Analisaremos isto mais abaixo.
O novo Ato substitui diversos outros, incluindo o Ato 458/2019, que define as distâncias mínimas atualmente. Nele, temos uma seção dedicada ao Radioamadorismo aonde a ANATEL define algumas fórmulas relativamente simples para determinar as distâncias mínimas que nossas antenas devem estar da população (incluindo nós mesmos!). Se estiverem até este limite, ficamos isentos de apresentar o laudo técnico. Veja abaixo:
 |
| Fórmulas atualmente em vigor (Ato 458/2019) |
 |
| Fórmulas que entrarão em vigor em 01/03/2024 |
Em HF, a distância mínima praticamente caiu pela metade. Assim, por exemplo, uma antena dipolo para 40 metros (ganho de 2,15 dB) alimentada por um rádio de 100 watts (resulta em 164 watts EIRP), pela norma atual teria de ser instalada a uma distância de pelo menos 3,39 metros da população. Pela nova fórmula, a distância cai para 1,45 metro.
Isto significa que podemos utilizar um pouco mais de potência e/ou antenas de maior ganho e, desde que obedecidas as distâncias mínimas definidas pela equação, manter a isenção que temos em relação à apresentação de um laudo técnico para instalar e operar nossas estações.
Já na faixa de 30-400 MHz, a distância mínima também diminuiu, mas de forma praticamente irrelevante. Exemplo: uma antena com 6 dBi de ganho transmitindo um sinal de um rádio de 100 watts (resulta em 400 watts EIRP) teria de estar a pelo menos 4,98 metros da população. Pela nova fórmula, a distância cai para 4,94 metros. Apenas 4 centímetros a menos!
Assim, o saldo é bastante positivo para nós, Radioamadores.
Já na faixa de 30-400 MHz, a distância mínima também diminuiu, mas de forma praticamente irrelevante. Exemplo: uma antena com 6 dBi de ganho transmitindo um sinal de um rádio de 100 watts (resulta em 400 watts EIRP) teria de estar a pelo menos 4,98 metros da população. Pela nova fórmula, a distância cai para 4,94 metros. Apenas 4 centímetros a menos!
Assim, o saldo é bastante positivo para nós, Radioamadores.
Viva o Radioamadorismo!
Receba em primeira mão as notícias publicadas no QTC da ECRA!
Se você usa Whatsapp, acesse ZAP.ECRA.CLUB
Se você usa Telegram, acesse TELEGRAM.ECRA.CLUB
Ou siga o QTC da ECRA no Twitter: TWITTER.COM/QTCECRA
Ou siga o QTC da ECRA no Twitter: TWITTER.COM/QTCECRA
Por Alisson, PR7GA
Com o intuito de estimular os colegas recém chegados ao hobby, bem como os que desejam aprofundar-se em várias áreas dentro do Radioamadorismo, a ECRA irá promover uma série de palestras voltadas aos iniciantes.
Com o intuito de estimular os colegas recém chegados ao hobby, bem como os que desejam aprofundar-se em várias áreas dentro do Radioamadorismo, a ECRA irá promover uma série de palestras voltadas aos iniciantes.
Em parceria com colegas Radioamadores de várias partes do Brasil, cada um com vasta experiência técnica em suas respectivas áreas de atuação, a ideia é promover palestras de 60 minutos online, gratuitas e abertas a toda a comunidade de radioentusiastas, em nível básico, falando sobre temas como Ética no Radioamadorismo, Aterramento e Proteção contra Descargas Atmosféricas (SPDA), Antenas e Propagação nas faixas de HF, VHF/UHF, Contestes e DX, e CW/telegrafia.
A próxima palestra já está marcada:
DXCC, WPX, WAS, WAB e CQDX
Uma introdução aos principais diplomas existentes
PY2KP Claudio Gimenez
Claudio é responsável pela validação de cartões QSL da ARRL, a Liga Norte-Americana de Radioamadorismo, assim como da Revista CQ Magazine. Também é o Diretor de Radioamadorismo da LABRE e responsável pelo seu programa de diplomas e eventos especiais. PY2KP é radioamador e Labreano desde 1974, além de conselheiro permanente da LABRE-SP, sendo condecorado com a Ordem do Radioamador Paulista e Nacional.
As palestras já ministradas foram:
Ética no Radioamadorismo
PY8AZT - Luciano "Luc" Moreira
Algumas das outras palestras já estão acertadas com seus respectivos palestrantes. São elas:
Antenas & Propagação (HF) - --/09/2023 - 21:00
PY1ZV Fábio Hoelz
QSL´s, DX, Diplomas & Contestes - O que são? Para que servem? Como participar?
PP2BT Julio Maronhas & PT2IC Stephano da Silva (PV2G)
Antenas & Propagação (VHF/UHF)
PP2RON - Ronnan Werneck
Satélite QO100
PY1SAN - Sandro Carneiro Ribeiro
Torres para estações de Radioamador - Dicas e conceitos básicos
PY5HSD Herminio da Torres Ourofino
CW - Como iniciar, treinar e evoluir usando recursos disponíveis na Internet
PP2BT Julio Maronhas
Aterramento e Proteção de Estações de Radioamador
PY1DPU - João Saad Jr.
N1MM - uma introdução a este fantástico software de contestes
PP2BT Julio Maronhas
Receba em primeira mão as notícias publicadas no QTC da ECRA!
Se você usa Whatsapp, acesse ZAP.ECRA.CLUB
Se você usa Telegram, acesse TELEGRAM.ECRA.CLUB
Ou siga o QTC da ECRA no Twitter: TWITTER.COM/QTCECRA
Ou siga o QTC da ECRA no Twitter: TWITTER.COM/QTCECRA
Por Alisson, PR7GA
O Radioamadorismo é um hobby fantástico. Embora a grande maioria de seus praticantes não vá muito além de montar uma estação em VHF ou HF para se divertir conversando com os colegas, fazendo DX ou aprendendo sobre construção de antenas e outros dispositivos, alguns aproveitam para ir além. Muito além.
O Radioamadorismo é um hobby fantástico. Embora a grande maioria de seus praticantes não vá muito além de montar uma estação em VHF ou HF para se divertir conversando com os colegas, fazendo DX ou aprendendo sobre construção de antenas e outros dispositivos, alguns aproveitam para ir além. Muito além.
Há alguns dias, um Radioamador canadense conseguiu "hackear" as comunicações de um satélite da NASA que orbita o sol a alguns milhares de quilômetros da Terra usando nada mais que uma pequena antena parabólica de pouco mais de 60 cm de diâmetro em seu quintal. E ainda fez mais. Fiel à filosofia do Radioamadorismo, publicou a "receita de bolo" para que outros entusiastas ao redor do mundo possam repetir a experiência por si mesmos.
 |
| Pequena antena utilizada para captar os sinais do satélite |
O feito foi alcançado pelo colega Scott Tiley, VE7TIL, um Radioamador canadense cuja paixão consiste em "caçar" satélites. Ele já foi citado no QTC da ECRA. Em 2018, ele encontrou sinais de uma sonda da NASA chamada IMAGE que havia desaparecido em 2005. Com a ajuda de Tilley, a NASA conseguiu restabelecer o contato com a sonda. Para ler a matéria, clique aqui.
Agora, Scott conseguiu captar os sinais do satélite STEREO-A da NASA. Segundo ele, o satélite está se aproximando da Terra neste verão do hemisfério norte, o que contribuiu para conseguir captar seus débeis sinais com uma antena tão pequena. Em 2 de julho ele conseguiu captar os sinais emitidos em 8 GHz e decodificar e compor esta bela imagem, que mostra uma explosão solar com forte emissão de raios-X:
A mesma explosão pode ser observada na animação abaixo, onde a breve saturação na imagem mostra o pico de raios-X.
Ele também conseguiu montar a animação abaixo que mostra a passagem do planeta Mercúrio por trás do Sol:
O satélite STEREO-A foi lançado em 26 de outubro de 2006, lançado de Cabo Canaveral acompanhado de seu irmão STEREO-B. Seus sufixos indicam suas posições em relação ao Sol: "A" (Ahead, ou à frente) e "B" (Behind, ou atrás). Ambos os satélites têm como missão orbitar sol e transmitir imagens à Terra para criar modelos 3D da atividade solar.
No início deste verão no hemisfério norte, Tilley ouviu falar que outros radioamadores estavam captando sinais de STEREO-A em 8443,580 MHz. Ele decidiu verificar. "A portadora central é muito alta, quase 30dB acima do ruído", disse ele. "Também notei bandas laterais contendo as transmissões de dados, o que é bastante incomum de se captar com minha pequena antena."
A princípio, o sinal era indecifrável. Porém, a partir do trabalho de outros colegas radioamadores e de informações disponibilizadas pela NASA, ele conseguiu demodular os dados. Agora Tilley está monitorando fluxos de dados de quase todos os instrumentos científicos da STEREO-A, incluindo o scanner ultravioleta extremo (EUVI), dois coronógrafos (COR1 e COR2), o scanner de imagens heliosféricas (HI) e um receptor de rajada de rádio solar (S/WAVES).
Quando passar próximo da Terra, em 17 de agosto, STEREO-A estará a apenas 0,05 UA (7,5 milhões de km) da Terra. Nessa distância, o sinal do satélite chegará com uma amplitude mais que dobrada, tornando-os ainda mais fáceis de "hackear".
Para quem quiser tentar captar as imagens, Tilley publicou um detalhado relato técnico que explica exatamente como fazer isso. Acesse em https://skyriddles.wordpress.com/2023/07/03/stereo-a-comes-home/
Viva o Radioamadorismo!
Receba em primeira mão as notícias publicadas no QTC da ECRA!
Se você usa Whatsapp, acesse ZAP.ECRA.CLUB
Se você usa Telegram, acesse TELEGRAM.ECRA.CLUB
Ou siga o QTC da ECRA no Twitter: TWITTER.COM/QTCECRA
Ou siga o QTC da ECRA no Twitter: TWITTER.COM/QTCECRA
Por Alisson, PR7GA
TEXTO ATUALIZADO em 03/10/2024 COM A NOVA NORMA DA ANATEL SOBRE DISTÂNCIAS MÍNIMAS DAS ANTENAS ATÉ A POPULAÇÃO!
TEXTO ATUALIZADO em 03/10/2024 COM A NOVA NORMA DA ANATEL SOBRE DISTÂNCIAS MÍNIMAS DAS ANTENAS ATÉ A POPULAÇÃO!
Periodicamente vêm circulando nas redes sociais dos radioamadores imagens mostrando fiscais da ANATEL realizando seu trabalho do dia-a-dia, ou seja, fiscalizando estações. Junto com essas fotos, que normalmente em nada mostram algo diferente do que é esperado em ações deste tipo, muitas vezes vêm mensagens intimidatórias para "tocar o terror" e provocar a preocupação dos radioamadores e demais radioperadores.
É preciso dizer que, embora o Radioamador que honra o seu COER e a sua licença normalmente esteja com sua estação em dia com a legislação, muitas vezes essas mensagens provocam certo temor. Por outro lado, aqueles que desconhecem o que lhes será exigido no momento de uma fiscalização também podem ficar preocupados.
Esperamos que o texto abaixo tire dúvidas e possa esclarecer esta situação que é natural, dissipando temores e apaziguando o coração do pobre radioamador!
Antes de tudo, um disclaimer. Não sou especialista em fiscalização e nem engenheiro de telecomunicações. Portanto, o que escrevo tem como base minha própria experiência como radioamador e estudante de engenharia elétrica. Caso você encontre inconsistências em meu texto, peço a gentileza de avisar-me para que faça as devidas correções.
Antes de tudo, um disclaimer. Não sou especialista em fiscalização e nem engenheiro de telecomunicações. Portanto, o que escrevo tem como base minha própria experiência como radioamador e estudante de engenharia elétrica. Caso você encontre inconsistências em meu texto, peço a gentileza de avisar-me para que faça as devidas correções.
Outra questão é que tratarei exclusivamente do caso em que um radioamador devidamente licenciado e preocupado em andar segundo a lei é fiscalizado. Clandestinos (sem licença) ou aqueles que, ainda que tenham licença, não operam segundo seus limites, não são contemplados neste texto.
Parte 1: Preliminares
Primeiro, a ANATEL tem direito a fiscalizar qualquer estação e ninguém poderá impedir isso. Assim, não adianta alegar absurdos do tipo "meu domicílio é inviolável, só entra com ordem judicial". Ao solicitar qualquer serviço de telecomunicações, como o Radioamador, TODO solicitante concorda em permitir a entrada da fiscalização em sua residência.
Provocar empecilhos à fiscalização, inclusive deixando de fornecer informações solicitadas caracteriza, por si só, uma infração denominada "obstrução à fiscalização", de natureza grave segundo a Res. 746/2021, punível com multa cujo valor em outubro de 2024 é da ordem de R$235,54 (duzentos e trinta e cinco reais e cinquenta e quatro centavos), calculado com base na Resolução Interna Anatel nº 40, de 09 de agosto de 2021 combinada com a Resolução Interna Anatel nº 188, de 06 de fevereiro de 2023. Esta última resolução, em seu item 5 (ÓBICE EM FISCALIZAÇÃO TÉCNICA), determina a multa mínima de 10 vezes o valor base para a multa de natureza grave aplicável ao Serviço Radioamador (10 x R$21,40) acrescido de 10%, que dá um total de R$235,54.
Assim, caso você se recuse a permitir a entrada do fiscal, incorre em infração e pagará multa. E isto não impedirá a entrada da fiscalização, pois certamente ele retornará com ordem judicial e aí a coisa pode ficar bastante séria, já que agora você poderá responder um processo judicial além do processo administrativo.
Para maiores detalhes sobre os procedimentos de fiscalização, consulte a Portaria 2106/20.
Segundo, todo radioamador deve manter seus equipamentos alinhados, homologados e observando os limites de frequência de operação e potência de acordo com a sua Classe. Assim, um radioamador classe C que mantiver em sua estação um amplificador linear de 1 kW ligado a uma antena e pronto para o uso estaria infringindo a norma. Igualmente, ter um rádio modificado para operar fora dos limites estabelecidos em seu Certificado de Homologação também constitui infração.
Segundo, todo radioamador deve manter seus equipamentos alinhados, homologados e observando os limites de frequência de operação e potência de acordo com a sua Classe. Assim, um radioamador classe C que mantiver em sua estação um amplificador linear de 1 kW ligado a uma antena e pronto para o uso estaria infringindo a norma. Igualmente, ter um rádio modificado para operar fora dos limites estabelecidos em seu Certificado de Homologação também constitui infração.
Veja que o problema não é utilizar um rádio "aberto", mas sim, utilizar um rádio "aberto" e não conforme com sua homologação e com seu manual.
Digamos que eu tenha em minha estação um rádio de HF do tipo "banda corrida" que originalmente só tenha TX nas faixas de radioamador, mas que eu tenha modificado-o para transmitir em todo o seu range de operação, como acontece na maioria dos casos. Se caso conste essa limitação de transmissão no seu Certificado de Homologação, este rádio será infringindo a legislação e isso terá consequências em caso de fiscalização.
Porém, se no MANUAL do equipamento constar que ele tem TX também fora de nossas faixas, em todas as suas frequências de operação, ainda que originalmente venha "travado", não haverá problemas. Observe que o que vale é o que consta no manual! Se o fiscal encontrar algo diferente, como potência, faixas de transmissão, ou mesmo espalhamento espectral (a famosa "bigodeira") e harmônicos acima do especificado, você terá problemas.
Terceiro, um ponto bastante negligenciado e até mesmo desconhecido é que nossas antenas obrigatoriamente deverão estar a uma distância mínima da população em geral, conforme determina o Subanexo IV do Ato 17.865, de 30 de dezembro de 2023 da ANATEL. Os demais serviços devem obedecer critérios bastante rigorosos, porém o Serviço de Radioamador obedece a uma regra relativamente mais "generosa" cujo cálculo é bem simplificado:
 |
| Tabela atualizada conforme o Subanexo IV do Ato 17.865, de 30 de dezembro de 2023 da ANATEL. |
Onde "r" é a distância mínima da antena, "EIRP" é a potência efetiva isotrópica radiada (calculada com base no ganho da antena em dBi), "ERP" é a potência efetiva radiada (calculada com base no ganho da antena em dBd) e "f" é a frequência de operação em MHz. Pode-se utilizar tanto a EIRP quanto a ERP, dependendo da unidade de medida do ganho da antena que estamos usando.
Vejamos abaixo exemplos práticos de como é feito o cálculo em três situações comuns em estações brasileiras:
Caso 1 - Antena dipolo para a faixa de 40 metros (7 MHz), montada na horizontal, utilizada com amplificador linear de 1.000 watts.
Nesta situação, a fórmula é 
A potência EIRP depende do ganho da antena. Neste caso, sabendo-se que o ganho da antena dipolo vale 2,15 dBi, a EIRP pode ser calculada utilizando a ferramenta online neste endereço. No nosso caso, o valor resultante é 1.640 watts, em cálculo simplificado sem considerar perdas na linha de transmissão. Substituindo na expressão acima, temos:
Assim, no caso descrito, a antena dipolo deverá ser instalada de forma que qualquer ponto dela fique a no mínimo 4,58 metros de distância da população. Isto é particularmente importante no caso da antena dipolo ser instalada em terrenos acidentados ou não ser esticada na horizontal, como por exemplo no formato de "V" invertido, onde as extremidades ficam num nível mais baixo que o centro. Assim, a distância mínima das extremidades ou de qualquer outro ponto da antena a qualquer ponto aonde haja acesso de pessoas deverá ser de 4,58 metros, garantindo que a distância mínima da população seja mantida. (Grato ao PY1DPU pela clarificação!)
Caso 2 - Antena direcional de três elementos para a faixa dos 10 metros, instalada em mastro, na horizontal, utilizada com rádio de potência 100 watts.
Considerando que o ganho da antena é de 6 dBi e utilizando o mesmo calculador online do exemplo anterior, chegamos ao valor aproximado de 400 watts EIRP.
De acordo com a frequência utilizada de 28 MHz, a fórmula é a mesma para o caso anterior:
Substituindo o valor da EIRP, chegamos a uma distância mínima de 5,97 metros para a instalação da antena.
Veja que, pelo fato da antena ter alto ganho, a medida é bem próxima do exemplo anterior mesmo utilizando um décimo da potência!
Caso 3 - Antena omnidirecional de 8,5 dBi (tipo 3x 5/8 de onda, por exemplo) para a faixa dos 2 m (146 MHz), utilizada com rádio de 50 watts.
Neste caso a EIRP calculada é de 215 watts. A fórmula utilizada é:
Substituindo os valores, chegamos ao resultado:
Caso 4 - Antena direcional de 15 dBi (Yagi, por exemplo) para a faixa dos 70 cm (435 MHz), utilizada com rádio de 50 watts.
Neste caso a EIRP calculada é de 1580 watts. Veja como o valor sobe por conta do alto ganho da antena! A fórmula utilizada é:
Substituindo os valores, chegamos ao resultado:
Parte 2: O que a ANATEL procura e/ou irá fiscalizar em minha estação?
Antes de mais nada, é preciso observar que a ANATEL está mudando a forma como encara o processo fiscalizatório, saindo de um modelo baseado em punições para outro baseado em orientação e incentivos. Em outras palavras, se antes o normal era "pegar o cidadão com as calças na mão", agora a ênfase será em orientar, só havendo punições a priori em casos específicos. Veja mais aqui.
Dito isto, vamos ao que interessa. Muitos ignoram que o Fiscal está fazendo um trabalho de rotina em sua função e que deve seguir um padrão para que este trabalho seja efetivo.
Ao comparecer no endereço da estação, o fiscal deverá identificar-se e o radioamador deverá prestar as informações solicitadas e conduzir o servidor para o local da sua estação. Caso o fiscal encontre alguma irregularidade, ele deverá preencher um Auto de Infração e outros documentos descrevendo-as detalhadamente.
Auto de Infração
Laudo de vistoria
No Item 2 do Laudo de Vistoria, o fiscal irá verificar a sua licença, se é móvel/fixa, se é uma estação repetidora, etc. Lembrando que estações fixas/repetidoras (e outras também...) têm endereço determinado. Se sua licença tem endereço X mas você se encontra em Y operando, estará irregular. Mesma coisa em relação a licença móvel. Se você só tem licença móvel e está operando fixo, ou vice-versa, também estará irregular.
No item 3 do Laudo de Vistoria, ele verificará os equipamentos da estação, como rádios e amplificadores. Certifique-se de que TODOS estejam homologados e tenham o selo com o número do certificado colado em sua carcaça, sem contar o que expus na primeira parte com relação a modificações.
No Item 4 do Laudo de Vistoria, caso a estação seja repetidora, ele verificará a altura da antena e sua localização geográfica. Também poderá verificar os itens obrigatórios, como o identificador da repetidora e o sistema de desligamento remoto, assim como se ela está ligada à internet ou a uma linha telefônica, caso seja do tipo 4. Atenção! Note também que, de acordo com o item 4.2, antenas tem isenção de homologação caso sejam artesanais. Este, por sinal, é um excelente elemento para reforçar o pleito da LABRE com relação a este assunto!
No Item 5 do Laudo de Vistoria, em relação às antenas, ele poderá também perguntar a altura delas e você deverá ser capaz de mostrar que elas se encontram fora dos limites mínimos de que falei na primeira parte. É de bom alvitre já ter preparados os cálculos para verificação, conforme explicado. Antenas comerciais têm de ser homologadas, mas as artesanais não precisam.
Os demais itens do Laudo serão preenchidos em caso de necessidade.
Conclusão
O Radioamador consciente deve encarar o ato de ser fiscalizado como algo normal à sua atividade da mesma forma que uma prestadora de telefonia celular, evidentemente guardadas as devidas proporções e sobretudo considerando que a ANATEL exige de nós uma pequenina fração das obrigações que as grandes prestadoras têm perante a legislação.
Considerando que o paradigma regulatório tem sido mudado por parte da ANATEL, o ato fiscalizatório deverá consistir mais de orientações do que de punições, levando, ao longo do tempo, a uma relação harmoniosa entre a Agência, que tem obrigação precípua de regular e fiscalizar as telecomunicações visando o uso eficiente do espectro, e os serviços de telecomunicações, dentre os quais temos o Serviço de Radioamador.
Espero que as orientações expostas possam contribuir para este fim.
Forte 73 e VIVA O RADIOAMADORISMO!
Receba em primeira mão as notícias publicadas no QTC da ECRA!
Se você usa Whatsapp, acesse ZAP.ECRA.CLUB
Se você usa Telegram, acesse TELEGRAM.ECRA.CLUB
Ou siga o QTC da ECRA no Twitter: TWITTER.COM/QTCECRA
Ou siga o QTC da ECRA no Twitter: TWITTER.COM/QTCECRA
Texto original por Matt, K0LWC. Adaptado por Alisson, PR7GA
Ser um radioamador coloca você em um grupo singular. Apenas 0,019% da população do Brasil possui uma licença. E, destes, uma parcela ainda menor está realmente ativa nas faixas. Cada um de nós poderá citar algo incrível que nos atraiu para o rádio. Alguns começaram durante o auge da Faixa do Cidadão (CB) nos anos 1970 e 1980, quando o charme de ter um rádio no carro chegou até nas telas do cinema. Outros foram atraídos pela possibilidade de servir à sua comunidade ou auxiliar os órgãos públicos. Já outros foram atraídos pela parte técnica/eletrônica. Mas, será que você é um verdadeiro radioamador? Aqui estão cinco sinais de que você se encaixa nessa conta.
1. Quando faz uma viagem, fica admirando as torres de transmissão pelo caminho
Todo radioamador "raiz" faz isso! Você está passando por uma bela torre de transmissão de 100 m de altura no topo de uma montanha e logo seu olhar é atraído a ela como um ímã, enquanto diminui a velocidade para poder olhar por mais tempo. Aí, cutuca sua esposa que está do lado e diz: “Tá vendo aquela torre ali?” Ela responde: “Sim.” — “Aquelas antenas são de telefonia/TV. Estou notando uma diferente. Acho que é para internet em 2,4 ou 5 GHz. Aquelas outras são para um backbone de 11 GHz, blá blá blá”. Daí, ela te olha com olhar vazio e imediatamente pensa "por que eu me casei com este maluco???".
2. Por onde passa, qualquer um operando um HT chama sua atenção
Você está fazendo check-in no hotel em uma viagem com sua família. No balcão, a recepcionista está com um rádio e imediatamente você é abduzido mentalmente. Não consegue nem ouvir o que ela está te perguntando naquele momento. Enquanto isso, sua mente abduzida está se perguntando qual a frequência que eles estão usando, se é analógico ou digital, se estão operando simplex ou se há uma repetidora por perto. Após aqueles intermináveis segundos completamente apático olhando pra recepcionista, você volta à realidade e presta atenção. Ela pergunta: "Você está bem?", e fica se perguntando se você teve um AVC ou coisa parecida por conta de ficar olhando sem falar nada. Daí você explica que não foi nada. Foi apenas curiosidade de radioamador.
3. Dia de conteste ou de encontro é "sagrado"
Todos os anos é a mesma coisa. Enquanto certas pessoas param tudo para assistir à final do Brasileirão, ou para seus compromissos religiosos, você tem seus próprios dias sagrados. Para uns, estes dias são os dias de contestes famosos, como o CVA, o CBJ, o BNR aqui no Brasil, ou o CQWW, IARU HF, WPX lá fora. Para outros, são os dias dos Encontros de Radioamadores e as feirinhas de "eletroca" onde se compra e vende tudo que pode ser útil numa estação de radioamador. Nestes dias, se alguém quiser te fazer uma visita, ou te ligar, pensará que você foi sequestrado.
4. Sua casa parece uma base da NASA
Se você é um radioamador "raiz", sua casa é a mais "comentada" do quarteirão. Vizinhos te consideram uma "persona non grata" porque você está “impactando negativamente a beleza do bairro” com sua torre de 30 metros e suas antenas monobanda full size para 80m, 40m mais uma tribanda 20-15-10m, mais outra torre de 15 metros com as 4 antenas empilhadas VHF/UHF para DX e satélite. Isso, fora os dipolos. Quando você está no quintal ajustando um dipolo para presentear a algum amigo, sequer percebe quando um vizinho te diz "bom dia". E o outro vizinho não fala com você desde que "misteriosamente" a TV UHD 50 polegadas dele explodiu "coincidentemente" quando você quis fazer FT8 com 1.000 watts. Mas, ora bolas, o importante é que pra você isso tudo vale a pena, desde que consiga aquele DXCC que está faltando para entrar no Honor Roll ou fechar os 340 países, certo?
5. Você já falou com extraterrestres... literalmente
No final do ano, seja numa roda de amigos ou ao redor da mesa na Ceia de Natal, você tenta impressionar a todos dizendo que já conversou com seres extraterrestres. Daí, após o espanto inicial, você explica que já fez contato com astronautas em órbita da Terra na Estação Espacial Internacional ou recebeu uma imagem em SSTV transmitida de lá. Qualquer coisa nessa linha irá impressionar pessoas "normais" (normal significa "não é radioamador"). Daí, em seguida você convida a todos para conhecer sua estação aonde mostrará que pode se comunicar com outros radioamadores via reflexão lunar ou rebatendo seu sinal em meteoros. Porém, ao final da sua fala os seus amigos ou familiares na realidade irão se perguntar de que planeta você realmente é. A resposta correta é Planeta RF.
Se você apresenta pelo menos três dos sintomas acima, parabéns! Você "sofre" da SRA, Síndrome Radioamadorística Aguda!
Conhece outros sinais típicos desta "doença incurável"? Deixe nos comentários abaixo!
Fonte: https://k0lwc.com/5-signs-youre-a-true-ham-radio-operator/
Receba em primeira mão as notícias publicadas no QTC da ECRA!
Se você usa Whatsapp, acesse ZAP.ECRA.CLUB
Se você usa Telegram, acesse TELEGRAM.ECRA.CLUB
Ou siga o QTC da ECRA no Twitter: TWITTER.COM/QTCECRA
Ou siga o QTC da ECRA no Twitter: TWITTER.COM/QTCECRA
Por Alisson, PR7GA
VERSÃO 1.2
• Cálculo do choke aprimorado para maior precisão
• Adicionado o campo "comprimento total do cabo"
VERSÃO 1.1
• Corrigido o campo "comprimento do choke" (Grato a PU2PTU e PP2PB pelo aviso!)
• Adicionado "comprimento do cabo necessário para o choke"
Abaixo apresentamos uma ferramenta para calcular as dimensões de uma antena do tipo "Flowerpot", incluindo o choke em sua base. Esta calculadora foi baseada na que existe neste site, mas contém diversos aprimoramentos em relação ao código original.
- Os valores agora são apresentados com a vírgula representando o sinal decimal, e não o ponto. Parece insignificante, mas isto poderia levar a confusões, como 1.234 sendo lido como "mil duzentos e trinta e quatro", quando na verdade é "um vírgula duzentos e trinta e quatro".
- O cálculo do choke foi aprimorado para representar um resultado mais próximo do ideal, de acordo com o excelente artigo sobre chokes com cabo coaxial de Gary Rondeau, AF7NX, que pode ser lido nesta página. O código original gerava erros grosseiros quando frequências mais baixas eram inseridas.
- Foram adicionados diâmetros-padrão para tubos de PVC encontrados no Brasil. O código original não levava em conta o diâmetro do tubo.
- O cálculo do choke apresenta, além do comprimento do cabo necessário, o número de voltas em torno do tubo de acordo com o diâmetro escolhido, facilitando o entendimento.
Use sem moderação!
73,
73,
Alisson PR7GA
CALCULADORA PARA ANTENAS FLOWERPOT
VERSÃO 1.2
NOTAS:
- Esta calculadora foi verificada para cálculo da antena para as faixas desde os 15 metros (21 MHz) até os 70 centímetros (430 MHz). Não garantimos a acurácia, especialmente em relação ao choke, para frequências fora deste range.
- O cabo utilizado para a construção da antena deve ser o RG58. Cabos com dielétrico do tipo celular, como o RGC58, são inadequados pois podem perder suas características ao serem dobrados, como a construção da antena exige.
- Deve-se evitar o uso de conectores para não inserir perdas desnecessárias. Utilize um comprimento suficiente que possa chegar até sua estação. Numa ponta do cabo, construa a antena sem emendas ou conectores. Na outra ponta, utilize o conector adequado para seu rádio, evitando também o uso de adaptadores.
- É PROIBIDA a cópia, modificação ou manipulação deste código e desta página sem a expressa autorização do autor (PR7GA).
Receba em primeira mão as notícias publicadas no QTC da ECRA!
Se você usa Whatsapp, acesse ZAP.ECRA.CLUB
Se você usa Telegram, acesse TELEGRAM.ECRA.CLUB
Ou siga o QTC da ECRA no Twitter: TWITTER.COM/QTCECRA
Ou siga o QTC da ECRA no Twitter: TWITTER.COM/QTCECRA
Por Francisco Tesifom Munhoz - PU2XBO
Todo radioamador busca invariavelmente a otimização de seus sistemas de transmissão, e em especial aquelas voltadas às antenas. Porém um simples descuido pode fazer-nos falhar miseravelmente nessa empreitada. A exemplo do que acontece no emprego de certos materiais que se utilizam de um composto conhecido como Negro de Fumo, amplamente utilizado como corante (de cor preta) para melhorar as propriedades mecânicas de certos materiais ou ainda aumentar sua resistência aos efeitos dos raios ultravioleta e outros tantos, e que acaba afetando o desempenho de sinais elétricos quando compartilham do mesmo meio físico.
|
Figura 1 - Efeito de movimentação do dipolo de carbono seguindo a orientação do campo elétrico “E” de um sinal de RF.
Fonte: Autor |
O que é o Negro de Fumo
O negro de fumo, ou carbon black, é formado por partículas minúsculas de carbono que, quando adicionadas a plásticos ou borrachas, criam redes condutivas dentro do material. Essas redes têm um papel crucial no comportamento elétrico do composto, alterando suas propriedades de condução e isolamentos, especialmente em alta frequência.
Como o Negro de Fumo Afeta Sistemas de RF
• Condutividade em Materiais que Deveriam Ser Isolantes
Quando o negro de fumo é incorporado a materiais isolantes, ele cria caminhos para a passagem de corrente elétrica, o que pode resultar em atenuação do sinal e aquecimento indesejado.
• Mudança na Permissividade Dielétrica
Materiais enriquecidos com negro de fumo tendem a apresentar uma permissividade elétrica maior — a permissividade é um indicador de como um material interage com o campo elétrico. Isso faz com que o sinal de RF viaje mais lentamente, o que pode comprometer a sincronização e a eficiência dos sistemas.
• Aumento das Perdas Dielétricas
Com a presença do negro de fumo, o material passa a absorver mais energia do sinal. Em frequências como 12,4 a 18,0 GHz, mesmo uma pequena quantidade de negro de fumo é capaz de causar perdas expressivas conforme relatado no artigo científico “Caracterização eletromagnética do compósito de carbeto de silício e negro de fumo em matriz polimérica” – (https://doi.org/10.1590/S1517- 707620210002.1271).
• Maior Risco de Interferência
Materiais parcialmente condutivos podem se comportar como pequenas antenas acidentais, captando e emitindo sinais, o que aumenta o risco de interferência eletromagnética (EMI).
Entendendo a Interação: Dipolos de Carbono e RF
No mundo microscópico, o negro de fumo é composto de aglomerados de carbono que agem como dipolos elétricos – Figura 1. Quando um campo de RF passa pelo material, esses dipolos tentam alinhar-se com o campo que oscila rapidamente.
Esse movimento constante gera fricção interna — e essa energia mecânica se transforma em calor. Em materiais com alta concentração de negro de fumo, o efeito é ainda mais forte, levando ao superaquecimento e à degradação do sinal – porque uma porção da energia foi “roubada” pelo dipolo.
O que Isso Significa na Prática
Em sistemas de transmissão de RF, é essencial escolher cuidadosamente os materiais usados em seus projetos. Para aplicações que exigem alta fidelidade do sinal, o ideal é evitar materiais que contenham negro de fumo. Porém nem tudo é má noticia, Se o negro de fumo degrada os sinais de RF, por outro lado, quando o objetivo é proteger equipamentos de EMI, o negro de fumo pode ser um aliado valioso, ajudando a absorver sinais indesejados.
Embora o negro de fumo tenha suas vantagens, seu impacto em transmissões de RF precisa ser levado a sério. Um pequeno detalhe na escolha do material pode fazer toda a diferença entre um sistema eficiente e um cheio de problemas de sinal e aquecimento.
Sobre o autor:
Francisco Tesifom Munhoz - PU2XBO - , é engenheiro eletricista sênior, com especialização em eletrônica digital e telecomunicações. Graduado pela FACENS e mestre em Ciências Ambientais pela UNESP, atua há mais de 30 anos como professor universitário, dedicando-se ao ensino e à pesquisa em engenharia e tecnologias aplicadas. Com ampla experiência no desenvolvimento de sistemas eletrônicos, contribui ativamente para a formação de profissionais e para a difusão do conhecimento técnico e científico no campo das telecomunicações, tecnologia da Informação e conservação de energia.
Receba em primeira mão as notícias publicadas no QTC da ECRA!
Se você usa Whatsapp, acesse ZAP.ECRA.CLUB
Se você usa Telegram, acesse TELEGRAM.ECRA.CLUB
Ou siga o QTC da ECRA no Twitter: TWITTER.COM/QTCECRA
Ou siga o QTC da ECRA no Twitter: TWITTER.COM/QTCECRA
Por Gordon McDonald, VK2ZAB
Traduzido e adaptado por Alisson, PR7GA
Dado o interesse que os Radioamadores têm nas antenas e na propagação, é surpreendente descobrir que as vantagens e desvantagens da polarização horizontal e vertical não são bem conhecidas. QSOs que são realizados no dia-a-dia acontecem por meio de caminhos que não são bem conhecidos pelos colegas e o sinal viaja em diferentes tipos de terreno que também interferem no sinal. Nestas circunstâncias, a polarização escolhida para transmitir tem uma influência marcante no nível do sinal que irá chegar do outro lado. Esta e outras diferenças entre polarização horizontal e vertical são explicadas neste artigo.
PERDA DE CAMINHO E "DESPOLARIZAÇÃO"
Testes realizados no norte do Canadá durante um período de vários meses, em diferentes terrenos e nas faixas de 150 MHz e 450 MHz, revelaram que as perdas de percurso (PATH LOSS) eram sempre maiores na polarização vertical do que na horizontal. Isso ocorreu tanto em enlaces em linha de visada (alcance "visual") quanto além do horizonte (o sinal, por refração, vai além do que seria possível visualmente, acompanhando um pouco a curvatura da Terra). Em algumas situações além do horizonte, a perda foi 6 dB maior para a polarização vertical, mas em média foi da ordem de 4 dB.
Estes testes foram realizados medindo o nível do sinal recebido com ambas as antenas polarizadas verticalmente e comparando o nível do sinal com as antenas polarizadas horizontalmente (Fonte: Ref. 1).
Já um outro estudo realizado em florestas da Índia na faixa de 50 a 500 MHz utilizou uma técnica de medição diferente. As antenas de transmissão e recepção foram posicionadas perpendicularmente entre si e o nível do sinal recebido foi medido, indicando a amplitude de sinal em polarização cruzada.
Ou seja, quando uma antena transmitia na polarização vertical, a antena receptora recebia na horizontal e o nível de sinal era registrado. Em seguida as polarizações das antenas foram invertidas, transmitindo horizontalmente e recebendo verticalmente e o nível do sinal foi também registrado. Assim, quanto maior o nível medido, maior seria a "despolarização" do sinal devido ao caminho.
Essa mudança na polarização irá gerar perdas, uma vez que parte do sinal que deveria chegar na mesma polarização com a qual foi transmitido foi "torcido" para ficar na outra polarização. Este sinal será perdido, já que a antena receptora será incapaz de recuperá-lo por estar noutra polarização.
Os estudos indicaram que os sinais polarizados verticalmente foram despolarizados muito mais do que os sinais polarizados horizontalmente. Em alguns casos, a polarização foi tão alterada que o nível de sinal em polarização contrária foi maior do que o nível de sinal na polarização original. (Fonte: Ref. 2).
A conclusão dos estudos, com base em quatro ensaios diferentes, foi que as perdas na polarização vertical foram 8 dB maiores que na polarização horizontal em 150 MHz. Estudos realizados em ambiente urbano produziram resultados semelhantes. Uma autoridade citada na referência 3 estima que a polarização horizontal produz sinais com nível 4,3 dB maior do que a polarização vertical.
TEORIA
Ao atravessar um determinado terreno, as ondas de rádio encontram obstáculos que absorvem e dissipam parte da energia. Uma parte dela é re-irradiada, mas com fase e/ou polarização diferente da onda original. A quantidade de energia absorvida ou re-irradiada depende da natureza dos obstáculos, do seu tamanho, condutividade e distribuição ao longo do caminho. As ondas polarizadas verticalmente são afetadas em maior extensão do que as ondas polarizadas horizontalmente porque obstáculos como árvores e edifícios estão na vertical.
Se a absorção e a re-irradiação por obstáculos são a causa da despolarização e das perdas, podemos supor que os caminhos que não têm obstáculos têm menos perdas, e de fato é isso que ocorre. Os enlaces de microondas, por exemplo, são projetados para garantir que o terreno não interfira com o sinal. Neste caso, a perda ao longo do caminho é a mesma para a polarização horizontal e vertical. O mesmo se aplica a enlaces terra-espaço, como no caso dos satélites. Por outro lado, enlaces sobre a água apresentam características diferentes, assim como os que fazem uso da ionosfera.
QUANTA PERDA?
Chegar a um valor médio para a perda extra sofrida por sinais despolarizados é difícil porque cada caminho é diferente e ninguém testou todos. Os 4 dB citados pelos pesquisadores canadenses são provavelmente conservadores (esta é a atitude comum deles) e há poucas árvores no norte do Canadá. A interpretação dos resultados indianos produz um resultado provavelmente mais realista (8 dB na faixa dos 2 metros). Um conhecido radioamador e construtor de antenas cita 7 dB a favor da polarização horizontal em 100 MHz, e a vantagem aumenta com a frequência (Fonte: Ref. 4).
O autor sugere que, em 146 MHz, 6 dB é um valor conveniente e conservador. Com estas perdas, um QSO usando polarização horizontal e um transmissor de 25 W produzirá o mesmo nível de sinal no receptor que um QSO polarizado verticalmente mas usando um transmissor de 100 W, supondo as mesmas condições para ambos os contatos, diferindo só na polarização.
Infelizmente, isso não é tudo: a polarização vertical também tem outros problemas.
RUÍDOS PRODUZIDOS PELA HUMANIDADE
O ruído de rádio (QRM) produzido por máquinas e dispositivos elétricos é mais vertical do que horizontal em sua polarização. Isto aplica-se particularmente ao ruído de ignição de veículos e a outras fontes de ruído próximas do solo. Muitas autoridades concordam que a polarização vertical é predominante no ruído. Os valores variam entre 2 dB e 6 dB a mais de ruído na polarização vertical do que na horizontal (Fonte: Ref. 5, 6 e 7).
Isto significa que a polarização vertical captará mais ruídos do que a horizontal, diminuindo a relação sinal/ruído (SNR), e portanto a polarização horizontal será mais vantajosa mesmo nos casos em que a diferença a priori entre elas não é tão significativa. Portanto, do ponto de vista amador, a polarização horizontal é preferível à vertical em HF, bem como em VHF e UHF.
EFICIÊNCIA DA ANTENA
Todas as antenas são afetadas negativamente pela presença de objetos nas proximidades, especialmente quando são condutores. A interferência é maior quando os objetos estão na mesma polarização que a antena. Isto ocorre porque a energia é acoplada com mais intensidade quando objetos e antena estão na mesma polarização do que quando estão em polarizações diferentes.
Como os mastros e os cabos de sustentação são verticais, ou quase isso, uma antena polarizada verticalmente será muito mais afetada negativamente do que outra na polarização horizontal, e portanto, irá requerer cuidados extras na sua instalação.
O mastro que sustenta uma antena direcional, por exemplo, precisa ter sua ponta feita de material isolante, ou então a antena precisaria ser montada lateralmente, de forma que o mastro nao esteja no mesmo plano que ela. Se for utilizado material isolante, este precisa ser de boa qualidade, manter suas características ao longo do tempo e resistente às variações do clima. Cabos coaxiais também precisam ser posicionados para sair da antena em ângulo reto para evitar interferir com a antena.
Yagis, conjuntos de antenas cofasadas ("empilhadas") que usam dipolos dependem da distribuição simétrica da corrente em seu irradiante para que seu diagrama de irradiação seja também simétrico e regular. Esta distribuição simétrica de corrente só é possível quando a impedância ao terra ou aos condutores próximos é a mesma em ambos os lados do dipolo.
Nenhum dos pontos acima apresenta qualquer dificuldade com uma antena polarizada horizontalmente, mas se você deseja montar uma antena polarizada verticalmente, terá de dar a atenção devida a todos eles.
RESISTÊNCIA AO VENTO
O vento normalmente sopra mais forte quanto maior a altura e, portanto, as antenas horizontais oferecem menos resistência ao vento do que a mesma antena montada verticalmente. Se você usa uma antena pequena para a faixa dos 70 cm, isto pode não ser grande problema, mas se você gosta de DX e usa antenas grandes, pode ser uma grande desvantagem.
OPERAÇÃO MÓVEL
Até agora, não colocamos nada que recomendasse a polarização vertical, mas há casos em que ela é a melhor opção. Em operação móvel, antenas verticais são muito mais convenientes que horizontais, e há evidências que sugerem que, próximo ao solo, a intensidade de campo polarizado verticalmente é um pouco maior do que o polarizado horizontalmente, se tudo o mais for igual. O problema é que quase sempre o resto é bastante desigual, e esse pequeno benefício é ofuscado pelas numerosas desvantagens.
De qualquer forma, as únicas antenas que se beneficiariam são aquelas próximas ao solo, como as instaladas em outros carros. Além disso, há evidências que sugerem que a polarização horizontal tem uma vantagem adicional para antenas móveis: as variações de intensidade de sinal que ocorrem quando o veículo está em movimento podem ser menores do que com a polarização vertical.
No final das contas, a única vantagem significativa que uma antena vertical teria sobre uma horizontal é que os pássaros não conseguem pousar nos seus elementos! Hi, hi, hi...
CONCLUSÃO
Neste artigo, demonstramos que a polarização horizontal produz sinal mais intenso no receptor, é menos ruidosa, permite que antenas mais eficientes sejam feitas e mantidas em ventos fortes e não sofre nenhuma desvantagem significativa em comparação com a polarização vertical.
RECOMENDAÇÃO
O uso da polarização vertical deve ser minimizado!
[NOTA DO TRADUTOR: Obviamente, nas faixas altas (VHF e superiores), a polarização vertical tem um apelo imbatível para os radioamadores "comuns": 99,99% daqueles que usam essas faixas diariamente utilizam a polarização vertical! Repetidoras, links IVG, antenas montadas em carros e em casas e até HTs (quando operados "em pé", ou seja, o tempo todo!) utilizam apenas a polarização vertical. Por isso, a recomendação do autor do artigo deve ser relevada ao contexto de sua pesquisa, que é operação DX. De fato, TODOS os Radioamadores que operam DX nas faixas altas utilizam a polarização horizontal, e este artigo fornece a justificativa perfeita para isso. Porém, os demais "mortais" que não têm pretenção de falar com outros continentes utilizando modos de propagação exóticos irão no final das contas continuar utilizando suas antenas verticais com muito sucesso.]
REFERÊNCIAS
- Measurements of VHF/UHF Propogation Characteristics over Arctic Paths. Frank H Palmer, page 733 IEEE Trans on Antennas and Propagation Vol AP-28 No 6 Nov 1980.
- Depolarisation of Radio Waves in Jungle Environment. S Swarup and R K Tewari, page 113 IEEE Trans on Antennas and Propagation Vol AP-27 No 1 Jan 1979.
- Television Standards and Practice. Donald G Fink pages 336 and 337.
- Antennas Part 6. F C Judd G2 BCX Practical Wireless July 1983.
- Radio Engineers Handbook, F E Terman page 765.
- Television Standards and Practice. Donald G Fink pages 336 and 337.
- Electromagnetic Interference and Compatibility Vol 3. Donald R J White Chapter 2 sect 2.3, Chapter 5 sect 5.5
Fonte do artigo original: Revista AMATEUR RADIO, Maio de 1984 — Páginass 7-8
Receba em primeira mão as notícias publicadas no QTC da ECRA!
Se você usa Whatsapp, acesse ZAP.ECRA.CLUB
Se você usa Telegram, acesse TELEGRAM.ECRA.CLUB
Ou siga o QTC da ECRA no Twitter: TWITTER.COM/QTCECRA
Ou siga o QTC da ECRA no Twitter: TWITTER.COM/QTCECRA
Por Alisson, PR7GA
A ANATEL publicou hoje (12/01/2024) no Diário Oficial da União o Ato Nº 17865, de 30 de Dezembro de 2023, que aprova os Requisitos Técnicos quanto à exposição humana a campos elétricos, magnéticos e eletromagnéticos na faixa de radiofrequências entre 8,3 kHz e 300 GHz. A íntegra do Ato pode ser acessado por este link. Ele entrará em vigor a partir de 1º de Março de 2024.
A ANATEL publicou hoje (12/01/2024) no Diário Oficial da União o Ato Nº 17865, de 30 de Dezembro de 2023, que aprova os Requisitos Técnicos quanto à exposição humana a campos elétricos, magnéticos e eletromagnéticos na faixa de radiofrequências entre 8,3 kHz e 300 GHz. A íntegra do Ato pode ser acessado por este link. Ele entrará em vigor a partir de 1º de Março de 2024.
Na prática, ele define, por exemplo, a distância mínima que antenas de transmissão devem manter das pessoas e os métodos para cálculo dessas distâncias que usuários de serviços de Telecomunicações devem considerar. Isso inclui, por exemplo, a potência máxima que fabricantes de aparelhos celulares podem utilizar visando a saúde de seus usuários. Para isso, a ANATEL exige um laudo técnico assinado por profissional competente atestando que as estações ou os aparelhos estejam dentro desses limites. Os Radioamadores, porém, são isentos de apresentar esta documentação até certo ponto. Analisaremos isto mais abaixo.
O novo Ato substitui diversos outros, incluindo o Ato 458/2019, que define as distâncias mínimas atualmente. Nele, temos uma seção dedicada ao Radioamadorismo aonde a ANATEL define algumas fórmulas relativamente simples para determinar as distâncias mínimas que nossas antenas devem estar da população (incluindo nós mesmos!). Se estiverem até este limite, ficamos isentos de apresentar o laudo técnico. Veja abaixo:
|
| Fórmulas atualmente em vigor (Ato 458/2019) |
|
| Fórmulas que entrarão em vigor em 01/03/2024 |
Em HF, a distância mínima praticamente caiu pela metade. Assim, por exemplo, uma antena dipolo para 40 metros (ganho de 2,15 dB) alimentada por um rádio de 100 watts (resulta em 164 watts EIRP), pela norma atual teria de ser instalada a uma distância de pelo menos 3,39 metros da população. Pela nova fórmula, a distância cai para 1,45 metro.
Isto significa que podemos utilizar um pouco mais de potência e/ou antenas de maior ganho e, desde que obedecidas as distâncias mínimas definidas pela equação, manter a isenção que temos em relação à apresentação de um laudo técnico para instalar e operar nossas estações.
Já na faixa de 30-400 MHz, a distância mínima também diminuiu, mas de forma praticamente irrelevante. Exemplo: uma antena com 6 dBi de ganho transmitindo um sinal de um rádio de 100 watts (resulta em 400 watts EIRP) teria de estar a pelo menos 4,98 metros da população. Pela nova fórmula, a distância cai para 4,94 metros. Apenas 4 centímetros a menos!
Assim, o saldo é bastante positivo para nós, Radioamadores.
Já na faixa de 30-400 MHz, a distância mínima também diminuiu, mas de forma praticamente irrelevante. Exemplo: uma antena com 6 dBi de ganho transmitindo um sinal de um rádio de 100 watts (resulta em 400 watts EIRP) teria de estar a pelo menos 4,98 metros da população. Pela nova fórmula, a distância cai para 4,94 metros. Apenas 4 centímetros a menos!
Assim, o saldo é bastante positivo para nós, Radioamadores.
Viva o Radioamadorismo!
Receba em primeira mão as notícias publicadas no QTC da ECRA!
Se você usa Whatsapp, acesse ZAP.ECRA.CLUB
Se você usa Telegram, acesse TELEGRAM.ECRA.CLUB
Ou siga o QTC da ECRA no Twitter: TWITTER.COM/QTCECRA
Ou siga o QTC da ECRA no Twitter: TWITTER.COM/QTCECRA
Por Alisson, PR7GA
Com o intuito de estimular os colegas recém chegados ao hobby, bem como os que desejam aprofundar-se em várias áreas dentro do Radioamadorismo, a ECRA irá promover uma série de palestras voltadas aos iniciantes.
Com o intuito de estimular os colegas recém chegados ao hobby, bem como os que desejam aprofundar-se em várias áreas dentro do Radioamadorismo, a ECRA irá promover uma série de palestras voltadas aos iniciantes.
Em parceria com colegas Radioamadores de várias partes do Brasil, cada um com vasta experiência técnica em suas respectivas áreas de atuação, a ideia é promover palestras de 60 minutos online, gratuitas e abertas a toda a comunidade de radioentusiastas, em nível básico, falando sobre temas como Ética no Radioamadorismo, Aterramento e Proteção contra Descargas Atmosféricas (SPDA), Antenas e Propagação nas faixas de HF, VHF/UHF, Contestes e DX, e CW/telegrafia.
A próxima palestra já está marcada:
DXCC, WPX, WAS, WAB e CQDX
Uma introdução aos principais diplomas existentes
PY2KP Claudio Gimenez
Claudio é responsável pela validação de cartões QSL da ARRL, a Liga Norte-Americana de Radioamadorismo, assim como da Revista CQ Magazine. Também é o Diretor de Radioamadorismo da LABRE e responsável pelo seu programa de diplomas e eventos especiais. PY2KP é radioamador e Labreano desde 1974, além de conselheiro permanente da LABRE-SP, sendo condecorado com a Ordem do Radioamador Paulista e Nacional.
As palestras já ministradas foram:
Ética no Radioamadorismo
PY8AZT - Luciano "Luc" Moreira
Algumas das outras palestras já estão acertadas com seus respectivos palestrantes. São elas:
Antenas & Propagação (HF) - --/09/2023 - 21:00
PY1ZV Fábio Hoelz
QSL´s, DX, Diplomas & Contestes - O que são? Para que servem? Como participar?
PP2BT Julio Maronhas & PT2IC Stephano da Silva (PV2G)
Antenas & Propagação (VHF/UHF)
PP2RON - Ronnan Werneck
Satélite QO100
PY1SAN - Sandro Carneiro Ribeiro
Torres para estações de Radioamador - Dicas e conceitos básicos
PY5HSD Herminio da Torres Ourofino
CW - Como iniciar, treinar e evoluir usando recursos disponíveis na Internet
PP2BT Julio Maronhas
Aterramento e Proteção de Estações de Radioamador
PY1DPU - João Saad Jr.
N1MM - uma introdução a este fantástico software de contestes
PP2BT Julio Maronhas
Receba em primeira mão as notícias publicadas no QTC da ECRA!
Se você usa Whatsapp, acesse ZAP.ECRA.CLUB
Se você usa Telegram, acesse TELEGRAM.ECRA.CLUB
Ou siga o QTC da ECRA no Twitter: TWITTER.COM/QTCECRA
Ou siga o QTC da ECRA no Twitter: TWITTER.COM/QTCECRA
Por Alisson, PR7GA
O Radioamadorismo é um hobby fantástico. Embora a grande maioria de seus praticantes não vá muito além de montar uma estação em VHF ou HF para se divertir conversando com os colegas, fazendo DX ou aprendendo sobre construção de antenas e outros dispositivos, alguns aproveitam para ir além. Muito além.
O Radioamadorismo é um hobby fantástico. Embora a grande maioria de seus praticantes não vá muito além de montar uma estação em VHF ou HF para se divertir conversando com os colegas, fazendo DX ou aprendendo sobre construção de antenas e outros dispositivos, alguns aproveitam para ir além. Muito além.
Há alguns dias, um Radioamador canadense conseguiu "hackear" as comunicações de um satélite da NASA que orbita o sol a alguns milhares de quilômetros da Terra usando nada mais que uma pequena antena parabólica de pouco mais de 60 cm de diâmetro em seu quintal. E ainda fez mais. Fiel à filosofia do Radioamadorismo, publicou a "receita de bolo" para que outros entusiastas ao redor do mundo possam repetir a experiência por si mesmos.
|
| Pequena antena utilizada para captar os sinais do satélite |
O feito foi alcançado pelo colega Scott Tiley, VE7TIL, um Radioamador canadense cuja paixão consiste em "caçar" satélites. Ele já foi citado no QTC da ECRA. Em 2018, ele encontrou sinais de uma sonda da NASA chamada IMAGE que havia desaparecido em 2005. Com a ajuda de Tilley, a NASA conseguiu restabelecer o contato com a sonda. Para ler a matéria, clique aqui.
Agora, Scott conseguiu captar os sinais do satélite STEREO-A da NASA. Segundo ele, o satélite está se aproximando da Terra neste verão do hemisfério norte, o que contribuiu para conseguir captar seus débeis sinais com uma antena tão pequena. Em 2 de julho ele conseguiu captar os sinais emitidos em 8 GHz e decodificar e compor esta bela imagem, que mostra uma explosão solar com forte emissão de raios-X:
A mesma explosão pode ser observada na animação abaixo, onde a breve saturação na imagem mostra o pico de raios-X.
Ele também conseguiu montar a animação abaixo que mostra a passagem do planeta Mercúrio por trás do Sol:
O satélite STEREO-A foi lançado em 26 de outubro de 2006, lançado de Cabo Canaveral acompanhado de seu irmão STEREO-B. Seus sufixos indicam suas posições em relação ao Sol: "A" (Ahead, ou à frente) e "B" (Behind, ou atrás). Ambos os satélites têm como missão orbitar sol e transmitir imagens à Terra para criar modelos 3D da atividade solar.
No início deste verão no hemisfério norte, Tilley ouviu falar que outros radioamadores estavam captando sinais de STEREO-A em 8443,580 MHz. Ele decidiu verificar. "A portadora central é muito alta, quase 30dB acima do ruído", disse ele. "Também notei bandas laterais contendo as transmissões de dados, o que é bastante incomum de se captar com minha pequena antena."
A princípio, o sinal era indecifrável. Porém, a partir do trabalho de outros colegas radioamadores e de informações disponibilizadas pela NASA, ele conseguiu demodular os dados. Agora Tilley está monitorando fluxos de dados de quase todos os instrumentos científicos da STEREO-A, incluindo o scanner ultravioleta extremo (EUVI), dois coronógrafos (COR1 e COR2), o scanner de imagens heliosféricas (HI) e um receptor de rajada de rádio solar (S/WAVES).
Quando passar próximo da Terra, em 17 de agosto, STEREO-A estará a apenas 0,05 UA (7,5 milhões de km) da Terra. Nessa distância, o sinal do satélite chegará com uma amplitude mais que dobrada, tornando-os ainda mais fáceis de "hackear".
Para quem quiser tentar captar as imagens, Tilley publicou um detalhado relato técnico que explica exatamente como fazer isso. Acesse em https://skyriddles.wordpress.com/2023/07/03/stereo-a-comes-home/
Viva o Radioamadorismo!
Receba em primeira mão as notícias publicadas no QTC da ECRA!
Se você usa Whatsapp, acesse ZAP.ECRA.CLUB
Se você usa Telegram, acesse TELEGRAM.ECRA.CLUB
Ou siga o QTC da ECRA no Twitter: TWITTER.COM/QTCECRA
Ou siga o QTC da ECRA no Twitter: TWITTER.COM/QTCECRA
Por Alisson, PR7GA
TEXTO ATUALIZADO em 03/10/2024 COM A NOVA NORMA DA ANATEL SOBRE DISTÂNCIAS MÍNIMAS DAS ANTENAS ATÉ A POPULAÇÃO!
TEXTO ATUALIZADO em 03/10/2024 COM A NOVA NORMA DA ANATEL SOBRE DISTÂNCIAS MÍNIMAS DAS ANTENAS ATÉ A POPULAÇÃO!
Periodicamente vêm circulando nas redes sociais dos radioamadores imagens mostrando fiscais da ANATEL realizando seu trabalho do dia-a-dia, ou seja, fiscalizando estações. Junto com essas fotos, que normalmente em nada mostram algo diferente do que é esperado em ações deste tipo, muitas vezes vêm mensagens intimidatórias para "tocar o terror" e provocar a preocupação dos radioamadores e demais radioperadores.
É preciso dizer que, embora o Radioamador que honra o seu COER e a sua licença normalmente esteja com sua estação em dia com a legislação, muitas vezes essas mensagens provocam certo temor. Por outro lado, aqueles que desconhecem o que lhes será exigido no momento de uma fiscalização também podem ficar preocupados.
Esperamos que o texto abaixo tire dúvidas e possa esclarecer esta situação que é natural, dissipando temores e apaziguando o coração do pobre radioamador!
Antes de tudo, um disclaimer. Não sou especialista em fiscalização e nem engenheiro de telecomunicações. Portanto, o que escrevo tem como base minha própria experiência como radioamador e estudante de engenharia elétrica. Caso você encontre inconsistências em meu texto, peço a gentileza de avisar-me para que faça as devidas correções.
Antes de tudo, um disclaimer. Não sou especialista em fiscalização e nem engenheiro de telecomunicações. Portanto, o que escrevo tem como base minha própria experiência como radioamador e estudante de engenharia elétrica. Caso você encontre inconsistências em meu texto, peço a gentileza de avisar-me para que faça as devidas correções.
Outra questão é que tratarei exclusivamente do caso em que um radioamador devidamente licenciado e preocupado em andar segundo a lei é fiscalizado. Clandestinos (sem licença) ou aqueles que, ainda que tenham licença, não operam segundo seus limites, não são contemplados neste texto.
Parte 1: Preliminares
Primeiro, a ANATEL tem direito a fiscalizar qualquer estação e ninguém poderá impedir isso. Assim, não adianta alegar absurdos do tipo "meu domicílio é inviolável, só entra com ordem judicial". Ao solicitar qualquer serviço de telecomunicações, como o Radioamador, TODO solicitante concorda em permitir a entrada da fiscalização em sua residência.
Provocar empecilhos à fiscalização, inclusive deixando de fornecer informações solicitadas caracteriza, por si só, uma infração denominada "obstrução à fiscalização", de natureza grave segundo a Res. 746/2021, punível com multa cujo valor em outubro de 2024 é da ordem de R$235,54 (duzentos e trinta e cinco reais e cinquenta e quatro centavos), calculado com base na Resolução Interna Anatel nº 40, de 09 de agosto de 2021 combinada com a Resolução Interna Anatel nº 188, de 06 de fevereiro de 2023. Esta última resolução, em seu item 5 (ÓBICE EM FISCALIZAÇÃO TÉCNICA), determina a multa mínima de 10 vezes o valor base para a multa de natureza grave aplicável ao Serviço Radioamador (10 x R$21,40) acrescido de 10%, que dá um total de R$235,54.
Assim, caso você se recuse a permitir a entrada do fiscal, incorre em infração e pagará multa. E isto não impedirá a entrada da fiscalização, pois certamente ele retornará com ordem judicial e aí a coisa pode ficar bastante séria, já que agora você poderá responder um processo judicial além do processo administrativo.
Para maiores detalhes sobre os procedimentos de fiscalização, consulte a Portaria 2106/20.
Segundo, todo radioamador deve manter seus equipamentos alinhados, homologados e observando os limites de frequência de operação e potência de acordo com a sua Classe. Assim, um radioamador classe C que mantiver em sua estação um amplificador linear de 1 kW ligado a uma antena e pronto para o uso estaria infringindo a norma. Igualmente, ter um rádio modificado para operar fora dos limites estabelecidos em seu Certificado de Homologação também constitui infração.
Segundo, todo radioamador deve manter seus equipamentos alinhados, homologados e observando os limites de frequência de operação e potência de acordo com a sua Classe. Assim, um radioamador classe C que mantiver em sua estação um amplificador linear de 1 kW ligado a uma antena e pronto para o uso estaria infringindo a norma. Igualmente, ter um rádio modificado para operar fora dos limites estabelecidos em seu Certificado de Homologação também constitui infração.
Veja que o problema não é utilizar um rádio "aberto", mas sim, utilizar um rádio "aberto" e não conforme com sua homologação e com seu manual.
Digamos que eu tenha em minha estação um rádio de HF do tipo "banda corrida" que originalmente só tenha TX nas faixas de radioamador, mas que eu tenha modificado-o para transmitir em todo o seu range de operação, como acontece na maioria dos casos. Se caso conste essa limitação de transmissão no seu Certificado de Homologação, este rádio será infringindo a legislação e isso terá consequências em caso de fiscalização.
Porém, se no MANUAL do equipamento constar que ele tem TX também fora de nossas faixas, em todas as suas frequências de operação, ainda que originalmente venha "travado", não haverá problemas. Observe que o que vale é o que consta no manual! Se o fiscal encontrar algo diferente, como potência, faixas de transmissão, ou mesmo espalhamento espectral (a famosa "bigodeira") e harmônicos acima do especificado, você terá problemas.
Terceiro, um ponto bastante negligenciado e até mesmo desconhecido é que nossas antenas obrigatoriamente deverão estar a uma distância mínima da população em geral, conforme determina o Subanexo IV do Ato 17.865, de 30 de dezembro de 2023 da ANATEL. Os demais serviços devem obedecer critérios bastante rigorosos, porém o Serviço de Radioamador obedece a uma regra relativamente mais "generosa" cujo cálculo é bem simplificado:
|
| Tabela atualizada conforme o Subanexo IV do Ato 17.865, de 30 de dezembro de 2023 da ANATEL. |
Onde "r" é a distância mínima da antena, "EIRP" é a potência efetiva isotrópica radiada (calculada com base no ganho da antena em dBi), "ERP" é a potência efetiva radiada (calculada com base no ganho da antena em dBd) e "f" é a frequência de operação em MHz. Pode-se utilizar tanto a EIRP quanto a ERP, dependendo da unidade de medida do ganho da antena que estamos usando.
Vejamos abaixo exemplos práticos de como é feito o cálculo em três situações comuns em estações brasileiras:
Caso 1 - Antena dipolo para a faixa de 40 metros (7 MHz), montada na horizontal, utilizada com amplificador linear de 1.000 watts.
Nesta situação, a fórmula é
A potência EIRP depende do ganho da antena. Neste caso, sabendo-se que o ganho da antena dipolo vale 2,15 dBi, a EIRP pode ser calculada utilizando a ferramenta online neste endereço. No nosso caso, o valor resultante é 1.640 watts, em cálculo simplificado sem considerar perdas na linha de transmissão. Substituindo na expressão acima, temos:
Assim, no caso descrito, a antena dipolo deverá ser instalada de forma que qualquer ponto dela fique a no mínimo 4,58 metros de distância da população. Isto é particularmente importante no caso da antena dipolo ser instalada em terrenos acidentados ou não ser esticada na horizontal, como por exemplo no formato de "V" invertido, onde as extremidades ficam num nível mais baixo que o centro. Assim, a distância mínima das extremidades ou de qualquer outro ponto da antena a qualquer ponto aonde haja acesso de pessoas deverá ser de 4,58 metros, garantindo que a distância mínima da população seja mantida. (Grato ao PY1DPU pela clarificação!)
Caso 2 - Antena direcional de três elementos para a faixa dos 10 metros, instalada em mastro, na horizontal, utilizada com rádio de potência 100 watts.
Considerando que o ganho da antena é de 6 dBi e utilizando o mesmo calculador online do exemplo anterior, chegamos ao valor aproximado de 400 watts EIRP.
De acordo com a frequência utilizada de 28 MHz, a fórmula é a mesma para o caso anterior:
Substituindo o valor da EIRP, chegamos a uma distância mínima de 5,97 metros para a instalação da antena.
Veja que, pelo fato da antena ter alto ganho, a medida é bem próxima do exemplo anterior mesmo utilizando um décimo da potência!
Caso 3 - Antena omnidirecional de 8,5 dBi (tipo 3x 5/8 de onda, por exemplo) para a faixa dos 2 m (146 MHz), utilizada com rádio de 50 watts.
Neste caso a EIRP calculada é de 215 watts. A fórmula utilizada é:
Substituindo os valores, chegamos ao resultado:
Caso 4 - Antena direcional de 15 dBi (Yagi, por exemplo) para a faixa dos 70 cm (435 MHz), utilizada com rádio de 50 watts.
Neste caso a EIRP calculada é de 1580 watts. Veja como o valor sobe por conta do alto ganho da antena! A fórmula utilizada é:
Substituindo os valores, chegamos ao resultado:
Parte 2: O que a ANATEL procura e/ou irá fiscalizar em minha estação?
Antes de mais nada, é preciso observar que a ANATEL está mudando a forma como encara o processo fiscalizatório, saindo de um modelo baseado em punições para outro baseado em orientação e incentivos. Em outras palavras, se antes o normal era "pegar o cidadão com as calças na mão", agora a ênfase será em orientar, só havendo punições a priori em casos específicos. Veja mais aqui.
Dito isto, vamos ao que interessa. Muitos ignoram que o Fiscal está fazendo um trabalho de rotina em sua função e que deve seguir um padrão para que este trabalho seja efetivo.
Ao comparecer no endereço da estação, o fiscal deverá identificar-se e o radioamador deverá prestar as informações solicitadas e conduzir o servidor para o local da sua estação. Caso o fiscal encontre alguma irregularidade, ele deverá preencher um Auto de Infração e outros documentos descrevendo-as detalhadamente.
Auto de Infração
Laudo de vistoria
No Item 2 do Laudo de Vistoria, o fiscal irá verificar a sua licença, se é móvel/fixa, se é uma estação repetidora, etc. Lembrando que estações fixas/repetidoras (e outras também...) têm endereço determinado. Se sua licença tem endereço X mas você se encontra em Y operando, estará irregular. Mesma coisa em relação a licença móvel. Se você só tem licença móvel e está operando fixo, ou vice-versa, também estará irregular.
No item 3 do Laudo de Vistoria, ele verificará os equipamentos da estação, como rádios e amplificadores. Certifique-se de que TODOS estejam homologados e tenham o selo com o número do certificado colado em sua carcaça, sem contar o que expus na primeira parte com relação a modificações.
No Item 4 do Laudo de Vistoria, caso a estação seja repetidora, ele verificará a altura da antena e sua localização geográfica. Também poderá verificar os itens obrigatórios, como o identificador da repetidora e o sistema de desligamento remoto, assim como se ela está ligada à internet ou a uma linha telefônica, caso seja do tipo 4. Atenção! Note também que, de acordo com o item 4.2, antenas tem isenção de homologação caso sejam artesanais. Este, por sinal, é um excelente elemento para reforçar o pleito da LABRE com relação a este assunto!
No Item 5 do Laudo de Vistoria, em relação às antenas, ele poderá também perguntar a altura delas e você deverá ser capaz de mostrar que elas se encontram fora dos limites mínimos de que falei na primeira parte. É de bom alvitre já ter preparados os cálculos para verificação, conforme explicado. Antenas comerciais têm de ser homologadas, mas as artesanais não precisam.
Os demais itens do Laudo serão preenchidos em caso de necessidade.
Conclusão
O Radioamador consciente deve encarar o ato de ser fiscalizado como algo normal à sua atividade da mesma forma que uma prestadora de telefonia celular, evidentemente guardadas as devidas proporções e sobretudo considerando que a ANATEL exige de nós uma pequenina fração das obrigações que as grandes prestadoras têm perante a legislação.
Considerando que o paradigma regulatório tem sido mudado por parte da ANATEL, o ato fiscalizatório deverá consistir mais de orientações do que de punições, levando, ao longo do tempo, a uma relação harmoniosa entre a Agência, que tem obrigação precípua de regular e fiscalizar as telecomunicações visando o uso eficiente do espectro, e os serviços de telecomunicações, dentre os quais temos o Serviço de Radioamador.
Espero que as orientações expostas possam contribuir para este fim.
Forte 73 e VIVA O RADIOAMADORISMO!
Receba em primeira mão as notícias publicadas no QTC da ECRA!
Se você usa Whatsapp, acesse ZAP.ECRA.CLUB
Se você usa Telegram, acesse TELEGRAM.ECRA.CLUB
Ou siga o QTC da ECRA no Twitter: TWITTER.COM/QTCECRA
Ou siga o QTC da ECRA no Twitter: TWITTER.COM/QTCECRA
Texto original por Matt, K0LWC. Adaptado por Alisson, PR7GA
Ser um radioamador coloca você em um grupo singular. Apenas 0,019% da população do Brasil possui uma licença. E, destes, uma parcela ainda menor está realmente ativa nas faixas. Cada um de nós poderá citar algo incrível que nos atraiu para o rádio. Alguns começaram durante o auge da Faixa do Cidadão (CB) nos anos 1970 e 1980, quando o charme de ter um rádio no carro chegou até nas telas do cinema. Outros foram atraídos pela possibilidade de servir à sua comunidade ou auxiliar os órgãos públicos. Já outros foram atraídos pela parte técnica/eletrônica. Mas, será que você é um verdadeiro radioamador? Aqui estão cinco sinais de que você se encaixa nessa conta.
1. Quando faz uma viagem, fica admirando as torres de transmissão pelo caminho
Todo radioamador "raiz" faz isso! Você está passando por uma bela torre de transmissão de 100 m de altura no topo de uma montanha e logo seu olhar é atraído a ela como um ímã, enquanto diminui a velocidade para poder olhar por mais tempo. Aí, cutuca sua esposa que está do lado e diz: “Tá vendo aquela torre ali?” Ela responde: “Sim.” — “Aquelas antenas são de telefonia/TV. Estou notando uma diferente. Acho que é para internet em 2,4 ou 5 GHz. Aquelas outras são para um backbone de 11 GHz, blá blá blá”. Daí, ela te olha com olhar vazio e imediatamente pensa "por que eu me casei com este maluco???".
2. Por onde passa, qualquer um operando um HT chama sua atenção
Você está fazendo check-in no hotel em uma viagem com sua família. No balcão, a recepcionista está com um rádio e imediatamente você é abduzido mentalmente. Não consegue nem ouvir o que ela está te perguntando naquele momento. Enquanto isso, sua mente abduzida está se perguntando qual a frequência que eles estão usando, se é analógico ou digital, se estão operando simplex ou se há uma repetidora por perto. Após aqueles intermináveis segundos completamente apático olhando pra recepcionista, você volta à realidade e presta atenção. Ela pergunta: "Você está bem?", e fica se perguntando se você teve um AVC ou coisa parecida por conta de ficar olhando sem falar nada. Daí você explica que não foi nada. Foi apenas curiosidade de radioamador.
3. Dia de conteste ou de encontro é "sagrado"
Todos os anos é a mesma coisa. Enquanto certas pessoas param tudo para assistir à final do Brasileirão, ou para seus compromissos religiosos, você tem seus próprios dias sagrados. Para uns, estes dias são os dias de contestes famosos, como o CVA, o CBJ, o BNR aqui no Brasil, ou o CQWW, IARU HF, WPX lá fora. Para outros, são os dias dos Encontros de Radioamadores e as feirinhas de "eletroca" onde se compra e vende tudo que pode ser útil numa estação de radioamador. Nestes dias, se alguém quiser te fazer uma visita, ou te ligar, pensará que você foi sequestrado.
4. Sua casa parece uma base da NASA
Se você é um radioamador "raiz", sua casa é a mais "comentada" do quarteirão. Vizinhos te consideram uma "persona non grata" porque você está “impactando negativamente a beleza do bairro” com sua torre de 30 metros e suas antenas monobanda full size para 80m, 40m mais uma tribanda 20-15-10m, mais outra torre de 15 metros com as 4 antenas empilhadas VHF/UHF para DX e satélite. Isso, fora os dipolos. Quando você está no quintal ajustando um dipolo para presentear a algum amigo, sequer percebe quando um vizinho te diz "bom dia". E o outro vizinho não fala com você desde que "misteriosamente" a TV UHD 50 polegadas dele explodiu "coincidentemente" quando você quis fazer FT8 com 1.000 watts. Mas, ora bolas, o importante é que pra você isso tudo vale a pena, desde que consiga aquele DXCC que está faltando para entrar no Honor Roll ou fechar os 340 países, certo?
5. Você já falou com extraterrestres... literalmente
No final do ano, seja numa roda de amigos ou ao redor da mesa na Ceia de Natal, você tenta impressionar a todos dizendo que já conversou com seres extraterrestres. Daí, após o espanto inicial, você explica que já fez contato com astronautas em órbita da Terra na Estação Espacial Internacional ou recebeu uma imagem em SSTV transmitida de lá. Qualquer coisa nessa linha irá impressionar pessoas "normais" (normal significa "não é radioamador"). Daí, em seguida você convida a todos para conhecer sua estação aonde mostrará que pode se comunicar com outros radioamadores via reflexão lunar ou rebatendo seu sinal em meteoros. Porém, ao final da sua fala os seus amigos ou familiares na realidade irão se perguntar de que planeta você realmente é. A resposta correta é Planeta RF.
Se você apresenta pelo menos três dos sintomas acima, parabéns! Você "sofre" da SRA, Síndrome Radioamadorística Aguda!
Conhece outros sinais típicos desta "doença incurável"? Deixe nos comentários abaixo!
Fonte: https://k0lwc.com/5-signs-youre-a-true-ham-radio-operator/
Receba em primeira mão as notícias publicadas no QTC da ECRA!
Se você usa Whatsapp, acesse ZAP.ECRA.CLUB
Se você usa Telegram, acesse TELEGRAM.ECRA.CLUB
Ou siga o QTC da ECRA no Twitter: TWITTER.COM/QTCECRA
Ou siga o QTC da ECRA no Twitter: TWITTER.COM/QTCECRA
Por Alisson, PR7GA
VERSÃO 1.2
• Cálculo do choke aprimorado para maior precisão
• Adicionado o campo "comprimento total do cabo"
VERSÃO 1.1
• Corrigido o campo "comprimento do choke" (Grato a PU2PTU e PP2PB pelo aviso!)
• Adicionado "comprimento do cabo necessário para o choke"
Abaixo apresentamos uma ferramenta para calcular as dimensões de uma antena do tipo "Flowerpot", incluindo o choke em sua base. Esta calculadora foi baseada na que existe neste site, mas contém diversos aprimoramentos em relação ao código original.
- Os valores agora são apresentados com a vírgula representando o sinal decimal, e não o ponto. Parece insignificante, mas isto poderia levar a confusões, como 1.234 sendo lido como "mil duzentos e trinta e quatro", quando na verdade é "um vírgula duzentos e trinta e quatro".
- O cálculo do choke foi aprimorado para representar um resultado mais próximo do ideal, de acordo com o excelente artigo sobre chokes com cabo coaxial de Gary Rondeau, AF7NX, que pode ser lido nesta página. O código original gerava erros grosseiros quando frequências mais baixas eram inseridas.
- Foram adicionados diâmetros-padrão para tubos de PVC encontrados no Brasil. O código original não levava em conta o diâmetro do tubo.
- O cálculo do choke apresenta, além do comprimento do cabo necessário, o número de voltas em torno do tubo de acordo com o diâmetro escolhido, facilitando o entendimento.
Use sem moderação!
73,
73,
Alisson PR7GA
CALCULADORA PARA ANTENAS FLOWERPOT
VERSÃO 1.2
NOTAS:
- Esta calculadora foi verificada para cálculo da antena para as faixas desde os 15 metros (21 MHz) até os 70 centímetros (430 MHz). Não garantimos a acurácia, especialmente em relação ao choke, para frequências fora deste range.
- O cabo utilizado para a construção da antena deve ser o RG58. Cabos com dielétrico do tipo celular, como o RGC58, são inadequados pois podem perder suas características ao serem dobrados, como a construção da antena exige.
- Deve-se evitar o uso de conectores para não inserir perdas desnecessárias. Utilize um comprimento suficiente que possa chegar até sua estação. Numa ponta do cabo, construa a antena sem emendas ou conectores. Na outra ponta, utilize o conector adequado para seu rádio, evitando também o uso de adaptadores.
- É PROIBIDA a cópia, modificação ou manipulação deste código e desta página sem a expressa autorização do autor (PR7GA).
Receba em primeira mão as notícias publicadas no QTC da ECRA!
Se você usa Whatsapp, acesse ZAP.ECRA.CLUB
Se você usa Telegram, acesse TELEGRAM.ECRA.CLUB
Ou siga o QTC da ECRA no Twitter: TWITTER.COM/QTCECRA
Ou siga o QTC da ECRA no Twitter: TWITTER.COM/QTCECRA
Por Francisco Tesifom Munhoz - PU2XBO
Todo radioamador busca invariavelmente a otimização de seus sistemas de transmissão, e em especial aquelas voltadas às antenas. Porém um simples descuido pode fazer-nos falhar miseravelmente nessa empreitada. A exemplo do que acontece no emprego de certos materiais que se utilizam de um composto conhecido como Negro de Fumo, amplamente utilizado como corante (de cor preta) para melhorar as propriedades mecânicas de certos materiais ou ainda aumentar sua resistência aos efeitos dos raios ultravioleta e outros tantos, e que acaba afetando o desempenho de sinais elétricos quando compartilham do mesmo meio físico.
|
Figura 1 - Efeito de movimentação do dipolo de carbono seguindo a orientação do campo elétrico “E” de um sinal de RF.
Fonte: Autor |
O que é o Negro de Fumo
O negro de fumo, ou carbon black, é formado por partículas minúsculas de carbono que, quando adicionadas a plásticos ou borrachas, criam redes condutivas dentro do material. Essas redes têm um papel crucial no comportamento elétrico do composto, alterando suas propriedades de condução e isolamentos, especialmente em alta frequência.
Como o Negro de Fumo Afeta Sistemas de RF
• Condutividade em Materiais que Deveriam Ser Isolantes
Quando o negro de fumo é incorporado a materiais isolantes, ele cria caminhos para a passagem de corrente elétrica, o que pode resultar em atenuação do sinal e aquecimento indesejado.
• Mudança na Permissividade Dielétrica
Materiais enriquecidos com negro de fumo tendem a apresentar uma permissividade elétrica maior — a permissividade é um indicador de como um material interage com o campo elétrico. Isso faz com que o sinal de RF viaje mais lentamente, o que pode comprometer a sincronização e a eficiência dos sistemas.
• Aumento das Perdas Dielétricas
Com a presença do negro de fumo, o material passa a absorver mais energia do sinal. Em frequências como 12,4 a 18,0 GHz, mesmo uma pequena quantidade de negro de fumo é capaz de causar perdas expressivas conforme relatado no artigo científico “Caracterização eletromagnética do compósito de carbeto de silício e negro de fumo em matriz polimérica” – (https://doi.org/10.1590/S1517- 707620210002.1271).
• Maior Risco de Interferência
Materiais parcialmente condutivos podem se comportar como pequenas antenas acidentais, captando e emitindo sinais, o que aumenta o risco de interferência eletromagnética (EMI).
Entendendo a Interação: Dipolos de Carbono e RF
No mundo microscópico, o negro de fumo é composto de aglomerados de carbono que agem como dipolos elétricos – Figura 1. Quando um campo de RF passa pelo material, esses dipolos tentam alinhar-se com o campo que oscila rapidamente.
Esse movimento constante gera fricção interna — e essa energia mecânica se transforma em calor. Em materiais com alta concentração de negro de fumo, o efeito é ainda mais forte, levando ao superaquecimento e à degradação do sinal – porque uma porção da energia foi “roubada” pelo dipolo.
O que Isso Significa na Prática
Em sistemas de transmissão de RF, é essencial escolher cuidadosamente os materiais usados em seus projetos. Para aplicações que exigem alta fidelidade do sinal, o ideal é evitar materiais que contenham negro de fumo. Porém nem tudo é má noticia, Se o negro de fumo degrada os sinais de RF, por outro lado, quando o objetivo é proteger equipamentos de EMI, o negro de fumo pode ser um aliado valioso, ajudando a absorver sinais indesejados.
Embora o negro de fumo tenha suas vantagens, seu impacto em transmissões de RF precisa ser levado a sério. Um pequeno detalhe na escolha do material pode fazer toda a diferença entre um sistema eficiente e um cheio de problemas de sinal e aquecimento.
Sobre o autor:
Francisco Tesifom Munhoz - PU2XBO - , é engenheiro eletricista sênior, com especialização em eletrônica digital e telecomunicações. Graduado pela FACENS e mestre em Ciências Ambientais pela UNESP, atua há mais de 30 anos como professor universitário, dedicando-se ao ensino e à pesquisa em engenharia e tecnologias aplicadas. Com ampla experiência no desenvolvimento de sistemas eletrônicos, contribui ativamente para a formação de profissionais e para a difusão do conhecimento técnico e científico no campo das telecomunicações, tecnologia da Informação e conservação de energia.
Receba em primeira mão as notícias publicadas no QTC da ECRA!
Se você usa Whatsapp, acesse ZAP.ECRA.CLUB
Se você usa Telegram, acesse TELEGRAM.ECRA.CLUB
Ou siga o QTC da ECRA no Twitter: TWITTER.COM/QTCECRA
Ou siga o QTC da ECRA no Twitter: TWITTER.COM/QTCECRA
Por Gordon McDonald, VK2ZAB
Traduzido e adaptado por Alisson, PR7GA
Dado o interesse que os Radioamadores têm nas antenas e na propagação, é surpreendente descobrir que as vantagens e desvantagens da polarização horizontal e vertical não são bem conhecidas. QSOs que são realizados no dia-a-dia acontecem por meio de caminhos que não são bem conhecidos pelos colegas e o sinal viaja em diferentes tipos de terreno que também interferem no sinal. Nestas circunstâncias, a polarização escolhida para transmitir tem uma influência marcante no nível do sinal que irá chegar do outro lado. Esta e outras diferenças entre polarização horizontal e vertical são explicadas neste artigo.
PERDA DE CAMINHO E "DESPOLARIZAÇÃO"
Testes realizados no norte do Canadá durante um período de vários meses, em diferentes terrenos e nas faixas de 150 MHz e 450 MHz, revelaram que as perdas de percurso (PATH LOSS) eram sempre maiores na polarização vertical do que na horizontal. Isso ocorreu tanto em enlaces em linha de visada (alcance "visual") quanto além do horizonte (o sinal, por refração, vai além do que seria possível visualmente, acompanhando um pouco a curvatura da Terra). Em algumas situações além do horizonte, a perda foi 6 dB maior para a polarização vertical, mas em média foi da ordem de 4 dB.
Estes testes foram realizados medindo o nível do sinal recebido com ambas as antenas polarizadas verticalmente e comparando o nível do sinal com as antenas polarizadas horizontalmente (Fonte: Ref. 1).
Já um outro estudo realizado em florestas da Índia na faixa de 50 a 500 MHz utilizou uma técnica de medição diferente. As antenas de transmissão e recepção foram posicionadas perpendicularmente entre si e o nível do sinal recebido foi medido, indicando a amplitude de sinal em polarização cruzada.
Ou seja, quando uma antena transmitia na polarização vertical, a antena receptora recebia na horizontal e o nível de sinal era registrado. Em seguida as polarizações das antenas foram invertidas, transmitindo horizontalmente e recebendo verticalmente e o nível do sinal foi também registrado. Assim, quanto maior o nível medido, maior seria a "despolarização" do sinal devido ao caminho.
Essa mudança na polarização irá gerar perdas, uma vez que parte do sinal que deveria chegar na mesma polarização com a qual foi transmitido foi "torcido" para ficar na outra polarização. Este sinal será perdido, já que a antena receptora será incapaz de recuperá-lo por estar noutra polarização.
Os estudos indicaram que os sinais polarizados verticalmente foram despolarizados muito mais do que os sinais polarizados horizontalmente. Em alguns casos, a polarização foi tão alterada que o nível de sinal em polarização contrária foi maior do que o nível de sinal na polarização original. (Fonte: Ref. 2).
A conclusão dos estudos, com base em quatro ensaios diferentes, foi que as perdas na polarização vertical foram 8 dB maiores que na polarização horizontal em 150 MHz. Estudos realizados em ambiente urbano produziram resultados semelhantes. Uma autoridade citada na referência 3 estima que a polarização horizontal produz sinais com nível 4,3 dB maior do que a polarização vertical.
TEORIA
Ao atravessar um determinado terreno, as ondas de rádio encontram obstáculos que absorvem e dissipam parte da energia. Uma parte dela é re-irradiada, mas com fase e/ou polarização diferente da onda original. A quantidade de energia absorvida ou re-irradiada depende da natureza dos obstáculos, do seu tamanho, condutividade e distribuição ao longo do caminho. As ondas polarizadas verticalmente são afetadas em maior extensão do que as ondas polarizadas horizontalmente porque obstáculos como árvores e edifícios estão na vertical.
Se a absorção e a re-irradiação por obstáculos são a causa da despolarização e das perdas, podemos supor que os caminhos que não têm obstáculos têm menos perdas, e de fato é isso que ocorre. Os enlaces de microondas, por exemplo, são projetados para garantir que o terreno não interfira com o sinal. Neste caso, a perda ao longo do caminho é a mesma para a polarização horizontal e vertical. O mesmo se aplica a enlaces terra-espaço, como no caso dos satélites. Por outro lado, enlaces sobre a água apresentam características diferentes, assim como os que fazem uso da ionosfera.
QUANTA PERDA?
Chegar a um valor médio para a perda extra sofrida por sinais despolarizados é difícil porque cada caminho é diferente e ninguém testou todos. Os 4 dB citados pelos pesquisadores canadenses são provavelmente conservadores (esta é a atitude comum deles) e há poucas árvores no norte do Canadá. A interpretação dos resultados indianos produz um resultado provavelmente mais realista (8 dB na faixa dos 2 metros). Um conhecido radioamador e construtor de antenas cita 7 dB a favor da polarização horizontal em 100 MHz, e a vantagem aumenta com a frequência (Fonte: Ref. 4).
O autor sugere que, em 146 MHz, 6 dB é um valor conveniente e conservador. Com estas perdas, um QSO usando polarização horizontal e um transmissor de 25 W produzirá o mesmo nível de sinal no receptor que um QSO polarizado verticalmente mas usando um transmissor de 100 W, supondo as mesmas condições para ambos os contatos, diferindo só na polarização.
Infelizmente, isso não é tudo: a polarização vertical também tem outros problemas.
RUÍDOS PRODUZIDOS PELA HUMANIDADE
O ruído de rádio (QRM) produzido por máquinas e dispositivos elétricos é mais vertical do que horizontal em sua polarização. Isto aplica-se particularmente ao ruído de ignição de veículos e a outras fontes de ruído próximas do solo. Muitas autoridades concordam que a polarização vertical é predominante no ruído. Os valores variam entre 2 dB e 6 dB a mais de ruído na polarização vertical do que na horizontal (Fonte: Ref. 5, 6 e 7).
Isto significa que a polarização vertical captará mais ruídos do que a horizontal, diminuindo a relação sinal/ruído (SNR), e portanto a polarização horizontal será mais vantajosa mesmo nos casos em que a diferença a priori entre elas não é tão significativa. Portanto, do ponto de vista amador, a polarização horizontal é preferível à vertical em HF, bem como em VHF e UHF.
EFICIÊNCIA DA ANTENA
Todas as antenas são afetadas negativamente pela presença de objetos nas proximidades, especialmente quando são condutores. A interferência é maior quando os objetos estão na mesma polarização que a antena. Isto ocorre porque a energia é acoplada com mais intensidade quando objetos e antena estão na mesma polarização do que quando estão em polarizações diferentes.
Como os mastros e os cabos de sustentação são verticais, ou quase isso, uma antena polarizada verticalmente será muito mais afetada negativamente do que outra na polarização horizontal, e portanto, irá requerer cuidados extras na sua instalação.
O mastro que sustenta uma antena direcional, por exemplo, precisa ter sua ponta feita de material isolante, ou então a antena precisaria ser montada lateralmente, de forma que o mastro nao esteja no mesmo plano que ela. Se for utilizado material isolante, este precisa ser de boa qualidade, manter suas características ao longo do tempo e resistente às variações do clima. Cabos coaxiais também precisam ser posicionados para sair da antena em ângulo reto para evitar interferir com a antena.
Yagis, conjuntos de antenas cofasadas ("empilhadas") que usam dipolos dependem da distribuição simétrica da corrente em seu irradiante para que seu diagrama de irradiação seja também simétrico e regular. Esta distribuição simétrica de corrente só é possível quando a impedância ao terra ou aos condutores próximos é a mesma em ambos os lados do dipolo.
Nenhum dos pontos acima apresenta qualquer dificuldade com uma antena polarizada horizontalmente, mas se você deseja montar uma antena polarizada verticalmente, terá de dar a atenção devida a todos eles.
RESISTÊNCIA AO VENTO
O vento normalmente sopra mais forte quanto maior a altura e, portanto, as antenas horizontais oferecem menos resistência ao vento do que a mesma antena montada verticalmente. Se você usa uma antena pequena para a faixa dos 70 cm, isto pode não ser grande problema, mas se você gosta de DX e usa antenas grandes, pode ser uma grande desvantagem.
OPERAÇÃO MÓVEL
Até agora, não colocamos nada que recomendasse a polarização vertical, mas há casos em que ela é a melhor opção. Em operação móvel, antenas verticais são muito mais convenientes que horizontais, e há evidências que sugerem que, próximo ao solo, a intensidade de campo polarizado verticalmente é um pouco maior do que o polarizado horizontalmente, se tudo o mais for igual. O problema é que quase sempre o resto é bastante desigual, e esse pequeno benefício é ofuscado pelas numerosas desvantagens.
De qualquer forma, as únicas antenas que se beneficiariam são aquelas próximas ao solo, como as instaladas em outros carros. Além disso, há evidências que sugerem que a polarização horizontal tem uma vantagem adicional para antenas móveis: as variações de intensidade de sinal que ocorrem quando o veículo está em movimento podem ser menores do que com a polarização vertical.
No final das contas, a única vantagem significativa que uma antena vertical teria sobre uma horizontal é que os pássaros não conseguem pousar nos seus elementos! Hi, hi, hi...
CONCLUSÃO
Neste artigo, demonstramos que a polarização horizontal produz sinal mais intenso no receptor, é menos ruidosa, permite que antenas mais eficientes sejam feitas e mantidas em ventos fortes e não sofre nenhuma desvantagem significativa em comparação com a polarização vertical.
RECOMENDAÇÃO
O uso da polarização vertical deve ser minimizado!
[NOTA DO TRADUTOR: Obviamente, nas faixas altas (VHF e superiores), a polarização vertical tem um apelo imbatível para os radioamadores "comuns": 99,99% daqueles que usam essas faixas diariamente utilizam a polarização vertical! Repetidoras, links IVG, antenas montadas em carros e em casas e até HTs (quando operados "em pé", ou seja, o tempo todo!) utilizam apenas a polarização vertical. Por isso, a recomendação do autor do artigo deve ser relevada ao contexto de sua pesquisa, que é operação DX. De fato, TODOS os Radioamadores que operam DX nas faixas altas utilizam a polarização horizontal, e este artigo fornece a justificativa perfeita para isso. Porém, os demais "mortais" que não têm pretenção de falar com outros continentes utilizando modos de propagação exóticos irão no final das contas continuar utilizando suas antenas verticais com muito sucesso.]
REFERÊNCIAS
- Measurements of VHF/UHF Propogation Characteristics over Arctic Paths. Frank H Palmer, page 733 IEEE Trans on Antennas and Propagation Vol AP-28 No 6 Nov 1980.
- Depolarisation of Radio Waves in Jungle Environment. S Swarup and R K Tewari, page 113 IEEE Trans on Antennas and Propagation Vol AP-27 No 1 Jan 1979.
- Television Standards and Practice. Donald G Fink pages 336 and 337.
- Antennas Part 6. F C Judd G2 BCX Practical Wireless July 1983.
- Radio Engineers Handbook, F E Terman page 765.
- Television Standards and Practice. Donald G Fink pages 336 and 337.
- Electromagnetic Interference and Compatibility Vol 3. Donald R J White Chapter 2 sect 2.3, Chapter 5 sect 5.5
Fonte do artigo original: Revista AMATEUR RADIO, Maio de 1984 — Páginass 7-8
Receba em primeira mão as notícias publicadas no QTC da ECRA!
Se você usa Whatsapp, acesse ZAP.ECRA.CLUB
Se você usa Telegram, acesse TELEGRAM.ECRA.CLUB
Ou siga o QTC da ECRA no Twitter: TWITTER.COM/QTCECRA
Ou siga o QTC da ECRA no Twitter: TWITTER.COM/QTCECRA
Por Alisson, PR7GA
A ANATEL publicou hoje (12/01/2024) no Diário Oficial da União o Ato Nº 17865, de 30 de Dezembro de 2023, que aprova os Requisitos Técnicos quanto à exposição humana a campos elétricos, magnéticos e eletromagnéticos na faixa de radiofrequências entre 8,3 kHz e 300 GHz. A íntegra do Ato pode ser acessado por este link. Ele entrará em vigor a partir de 1º de Março de 2024.
A ANATEL publicou hoje (12/01/2024) no Diário Oficial da União o Ato Nº 17865, de 30 de Dezembro de 2023, que aprova os Requisitos Técnicos quanto à exposição humana a campos elétricos, magnéticos e eletromagnéticos na faixa de radiofrequências entre 8,3 kHz e 300 GHz. A íntegra do Ato pode ser acessado por este link. Ele entrará em vigor a partir de 1º de Março de 2024.
Na prática, ele define, por exemplo, a distância mínima que antenas de transmissão devem manter das pessoas e os métodos para cálculo dessas distâncias que usuários de serviços de Telecomunicações devem considerar. Isso inclui, por exemplo, a potência máxima que fabricantes de aparelhos celulares podem utilizar visando a saúde de seus usuários. Para isso, a ANATEL exige um laudo técnico assinado por profissional competente atestando que as estações ou os aparelhos estejam dentro desses limites. Os Radioamadores, porém, são isentos de apresentar esta documentação até certo ponto. Analisaremos isto mais abaixo.
O novo Ato substitui diversos outros, incluindo o Ato 458/2019, que define as distâncias mínimas atualmente. Nele, temos uma seção dedicada ao Radioamadorismo aonde a ANATEL define algumas fórmulas relativamente simples para determinar as distâncias mínimas que nossas antenas devem estar da população (incluindo nós mesmos!). Se estiverem até este limite, ficamos isentos de apresentar o laudo técnico. Veja abaixo:
|
| Fórmulas atualmente em vigor (Ato 458/2019) |
|
| Fórmulas que entrarão em vigor em 01/03/2024 |
Em HF, a distância mínima praticamente caiu pela metade. Assim, por exemplo, uma antena dipolo para 40 metros (ganho de 2,15 dB) alimentada por um rádio de 100 watts (resulta em 164 watts EIRP), pela norma atual teria de ser instalada a uma distância de pelo menos 3,39 metros da população. Pela nova fórmula, a distância cai para 1,45 metro.
Isto significa que podemos utilizar um pouco mais de potência e/ou antenas de maior ganho e, desde que obedecidas as distâncias mínimas definidas pela equação, manter a isenção que temos em relação à apresentação de um laudo técnico para instalar e operar nossas estações.
Já na faixa de 30-400 MHz, a distância mínima também diminuiu, mas de forma praticamente irrelevante. Exemplo: uma antena com 6 dBi de ganho transmitindo um sinal de um rádio de 100 watts (resulta em 400 watts EIRP) teria de estar a pelo menos 4,98 metros da população. Pela nova fórmula, a distância cai para 4,94 metros. Apenas 4 centímetros a menos!
Assim, o saldo é bastante positivo para nós, Radioamadores.
Já na faixa de 30-400 MHz, a distância mínima também diminuiu, mas de forma praticamente irrelevante. Exemplo: uma antena com 6 dBi de ganho transmitindo um sinal de um rádio de 100 watts (resulta em 400 watts EIRP) teria de estar a pelo menos 4,98 metros da população. Pela nova fórmula, a distância cai para 4,94 metros. Apenas 4 centímetros a menos!
Assim, o saldo é bastante positivo para nós, Radioamadores.
Viva o Radioamadorismo!
Receba em primeira mão as notícias publicadas no QTC da ECRA!
Se você usa Whatsapp, acesse ZAP.ECRA.CLUB
Se você usa Telegram, acesse TELEGRAM.ECRA.CLUB
Ou siga o QTC da ECRA no Twitter: TWITTER.COM/QTCECRA
Ou siga o QTC da ECRA no Twitter: TWITTER.COM/QTCECRA
Por Alisson, PR7GA
Com o intuito de estimular os colegas recém chegados ao hobby, bem como os que desejam aprofundar-se em várias áreas dentro do Radioamadorismo, a ECRA irá promover uma série de palestras voltadas aos iniciantes.
Com o intuito de estimular os colegas recém chegados ao hobby, bem como os que desejam aprofundar-se em várias áreas dentro do Radioamadorismo, a ECRA irá promover uma série de palestras voltadas aos iniciantes.
Em parceria com colegas Radioamadores de várias partes do Brasil, cada um com vasta experiência técnica em suas respectivas áreas de atuação, a ideia é promover palestras de 60 minutos online, gratuitas e abertas a toda a comunidade de radioentusiastas, em nível básico, falando sobre temas como Ética no Radioamadorismo, Aterramento e Proteção contra Descargas Atmosféricas (SPDA), Antenas e Propagação nas faixas de HF, VHF/UHF, Contestes e DX, e CW/telegrafia.
A próxima palestra já está marcada:
DXCC, WPX, WAS, WAB e CQDX
Uma introdução aos principais diplomas existentes
PY2KP Claudio Gimenez
Claudio é responsável pela validação de cartões QSL da ARRL, a Liga Norte-Americana de Radioamadorismo, assim como da Revista CQ Magazine. Também é o Diretor de Radioamadorismo da LABRE e responsável pelo seu programa de diplomas e eventos especiais. PY2KP é radioamador e Labreano desde 1974, além de conselheiro permanente da LABRE-SP, sendo condecorado com a Ordem do Radioamador Paulista e Nacional.
As palestras já ministradas foram:
Ética no Radioamadorismo
PY8AZT - Luciano "Luc" Moreira
Algumas das outras palestras já estão acertadas com seus respectivos palestrantes. São elas:
Antenas & Propagação (HF) - --/09/2023 - 21:00
PY1ZV Fábio Hoelz
QSL´s, DX, Diplomas & Contestes - O que são? Para que servem? Como participar?
PP2BT Julio Maronhas & PT2IC Stephano da Silva (PV2G)
Antenas & Propagação (VHF/UHF)
PP2RON - Ronnan Werneck
Satélite QO100
PY1SAN - Sandro Carneiro Ribeiro
Torres para estações de Radioamador - Dicas e conceitos básicos
PY5HSD Herminio da Torres Ourofino
CW - Como iniciar, treinar e evoluir usando recursos disponíveis na Internet
PP2BT Julio Maronhas
Aterramento e Proteção de Estações de Radioamador
PY1DPU - João Saad Jr.
N1MM - uma introdução a este fantástico software de contestes
PP2BT Julio Maronhas
Receba em primeira mão as notícias publicadas no QTC da ECRA!
Se você usa Whatsapp, acesse ZAP.ECRA.CLUB
Se você usa Telegram, acesse TELEGRAM.ECRA.CLUB
Ou siga o QTC da ECRA no Twitter: TWITTER.COM/QTCECRA
Ou siga o QTC da ECRA no Twitter: TWITTER.COM/QTCECRA
Por Alisson, PR7GA
O Radioamadorismo é um hobby fantástico. Embora a grande maioria de seus praticantes não vá muito além de montar uma estação em VHF ou HF para se divertir conversando com os colegas, fazendo DX ou aprendendo sobre construção de antenas e outros dispositivos, alguns aproveitam para ir além. Muito além.
O Radioamadorismo é um hobby fantástico. Embora a grande maioria de seus praticantes não vá muito além de montar uma estação em VHF ou HF para se divertir conversando com os colegas, fazendo DX ou aprendendo sobre construção de antenas e outros dispositivos, alguns aproveitam para ir além. Muito além.
Há alguns dias, um Radioamador canadense conseguiu "hackear" as comunicações de um satélite da NASA que orbita o sol a alguns milhares de quilômetros da Terra usando nada mais que uma pequena antena parabólica de pouco mais de 60 cm de diâmetro em seu quintal. E ainda fez mais. Fiel à filosofia do Radioamadorismo, publicou a "receita de bolo" para que outros entusiastas ao redor do mundo possam repetir a experiência por si mesmos.
|
| Pequena antena utilizada para captar os sinais do satélite |
O feito foi alcançado pelo colega Scott Tiley, VE7TIL, um Radioamador canadense cuja paixão consiste em "caçar" satélites. Ele já foi citado no QTC da ECRA. Em 2018, ele encontrou sinais de uma sonda da NASA chamada IMAGE que havia desaparecido em 2005. Com a ajuda de Tilley, a NASA conseguiu restabelecer o contato com a sonda. Para ler a matéria, clique aqui.
Agora, Scott conseguiu captar os sinais do satélite STEREO-A da NASA. Segundo ele, o satélite está se aproximando da Terra neste verão do hemisfério norte, o que contribuiu para conseguir captar seus débeis sinais com uma antena tão pequena. Em 2 de julho ele conseguiu captar os sinais emitidos em 8 GHz e decodificar e compor esta bela imagem, que mostra uma explosão solar com forte emissão de raios-X:
A mesma explosão pode ser observada na animação abaixo, onde a breve saturação na imagem mostra o pico de raios-X.
Ele também conseguiu montar a animação abaixo que mostra a passagem do planeta Mercúrio por trás do Sol:
O satélite STEREO-A foi lançado em 26 de outubro de 2006, lançado de Cabo Canaveral acompanhado de seu irmão STEREO-B. Seus sufixos indicam suas posições em relação ao Sol: "A" (Ahead, ou à frente) e "B" (Behind, ou atrás). Ambos os satélites têm como missão orbitar sol e transmitir imagens à Terra para criar modelos 3D da atividade solar.
No início deste verão no hemisfério norte, Tilley ouviu falar que outros radioamadores estavam captando sinais de STEREO-A em 8443,580 MHz. Ele decidiu verificar. "A portadora central é muito alta, quase 30dB acima do ruído", disse ele. "Também notei bandas laterais contendo as transmissões de dados, o que é bastante incomum de se captar com minha pequena antena."
A princípio, o sinal era indecifrável. Porém, a partir do trabalho de outros colegas radioamadores e de informações disponibilizadas pela NASA, ele conseguiu demodular os dados. Agora Tilley está monitorando fluxos de dados de quase todos os instrumentos científicos da STEREO-A, incluindo o scanner ultravioleta extremo (EUVI), dois coronógrafos (COR1 e COR2), o scanner de imagens heliosféricas (HI) e um receptor de rajada de rádio solar (S/WAVES).
Quando passar próximo da Terra, em 17 de agosto, STEREO-A estará a apenas 0,05 UA (7,5 milhões de km) da Terra. Nessa distância, o sinal do satélite chegará com uma amplitude mais que dobrada, tornando-os ainda mais fáceis de "hackear".
Para quem quiser tentar captar as imagens, Tilley publicou um detalhado relato técnico que explica exatamente como fazer isso. Acesse em https://skyriddles.wordpress.com/2023/07/03/stereo-a-comes-home/
Viva o Radioamadorismo!
Receba em primeira mão as notícias publicadas no QTC da ECRA!
Se você usa Whatsapp, acesse ZAP.ECRA.CLUB
Se você usa Telegram, acesse TELEGRAM.ECRA.CLUB
Ou siga o QTC da ECRA no Twitter: TWITTER.COM/QTCECRA
Ou siga o QTC da ECRA no Twitter: TWITTER.COM/QTCECRA
Por Alisson, PR7GA
TEXTO ATUALIZADO em 03/10/2024 COM A NOVA NORMA DA ANATEL SOBRE DISTÂNCIAS MÍNIMAS DAS ANTENAS ATÉ A POPULAÇÃO!
TEXTO ATUALIZADO em 03/10/2024 COM A NOVA NORMA DA ANATEL SOBRE DISTÂNCIAS MÍNIMAS DAS ANTENAS ATÉ A POPULAÇÃO!
Periodicamente vêm circulando nas redes sociais dos radioamadores imagens mostrando fiscais da ANATEL realizando seu trabalho do dia-a-dia, ou seja, fiscalizando estações. Junto com essas fotos, que normalmente em nada mostram algo diferente do que é esperado em ações deste tipo, muitas vezes vêm mensagens intimidatórias para "tocar o terror" e provocar a preocupação dos radioamadores e demais radioperadores.
É preciso dizer que, embora o Radioamador que honra o seu COER e a sua licença normalmente esteja com sua estação em dia com a legislação, muitas vezes essas mensagens provocam certo temor. Por outro lado, aqueles que desconhecem o que lhes será exigido no momento de uma fiscalização também podem ficar preocupados.
Esperamos que o texto abaixo tire dúvidas e possa esclarecer esta situação que é natural, dissipando temores e apaziguando o coração do pobre radioamador!
Antes de tudo, um disclaimer. Não sou especialista em fiscalização e nem engenheiro de telecomunicações. Portanto, o que escrevo tem como base minha própria experiência como radioamador e estudante de engenharia elétrica. Caso você encontre inconsistências em meu texto, peço a gentileza de avisar-me para que faça as devidas correções.
Antes de tudo, um disclaimer. Não sou especialista em fiscalização e nem engenheiro de telecomunicações. Portanto, o que escrevo tem como base minha própria experiência como radioamador e estudante de engenharia elétrica. Caso você encontre inconsistências em meu texto, peço a gentileza de avisar-me para que faça as devidas correções.
Outra questão é que tratarei exclusivamente do caso em que um radioamador devidamente licenciado e preocupado em andar segundo a lei é fiscalizado. Clandestinos (sem licença) ou aqueles que, ainda que tenham licença, não operam segundo seus limites, não são contemplados neste texto.
Parte 1: Preliminares
Primeiro, a ANATEL tem direito a fiscalizar qualquer estação e ninguém poderá impedir isso. Assim, não adianta alegar absurdos do tipo "meu domicílio é inviolável, só entra com ordem judicial". Ao solicitar qualquer serviço de telecomunicações, como o Radioamador, TODO solicitante concorda em permitir a entrada da fiscalização em sua residência.
Provocar empecilhos à fiscalização, inclusive deixando de fornecer informações solicitadas caracteriza, por si só, uma infração denominada "obstrução à fiscalização", de natureza grave segundo a Res. 746/2021, punível com multa cujo valor em outubro de 2024 é da ordem de R$235,54 (duzentos e trinta e cinco reais e cinquenta e quatro centavos), calculado com base na Resolução Interna Anatel nº 40, de 09 de agosto de 2021 combinada com a Resolução Interna Anatel nº 188, de 06 de fevereiro de 2023. Esta última resolução, em seu item 5 (ÓBICE EM FISCALIZAÇÃO TÉCNICA), determina a multa mínima de 10 vezes o valor base para a multa de natureza grave aplicável ao Serviço Radioamador (10 x R$21,40) acrescido de 10%, que dá um total de R$235,54.
Assim, caso você se recuse a permitir a entrada do fiscal, incorre em infração e pagará multa. E isto não impedirá a entrada da fiscalização, pois certamente ele retornará com ordem judicial e aí a coisa pode ficar bastante séria, já que agora você poderá responder um processo judicial além do processo administrativo.
Para maiores detalhes sobre os procedimentos de fiscalização, consulte a Portaria 2106/20.
Segundo, todo radioamador deve manter seus equipamentos alinhados, homologados e observando os limites de frequência de operação e potência de acordo com a sua Classe. Assim, um radioamador classe C que mantiver em sua estação um amplificador linear de 1 kW ligado a uma antena e pronto para o uso estaria infringindo a norma. Igualmente, ter um rádio modificado para operar fora dos limites estabelecidos em seu Certificado de Homologação também constitui infração.
Segundo, todo radioamador deve manter seus equipamentos alinhados, homologados e observando os limites de frequência de operação e potência de acordo com a sua Classe. Assim, um radioamador classe C que mantiver em sua estação um amplificador linear de 1 kW ligado a uma antena e pronto para o uso estaria infringindo a norma. Igualmente, ter um rádio modificado para operar fora dos limites estabelecidos em seu Certificado de Homologação também constitui infração.
Veja que o problema não é utilizar um rádio "aberto", mas sim, utilizar um rádio "aberto" e não conforme com sua homologação e com seu manual.
Digamos que eu tenha em minha estação um rádio de HF do tipo "banda corrida" que originalmente só tenha TX nas faixas de radioamador, mas que eu tenha modificado-o para transmitir em todo o seu range de operação, como acontece na maioria dos casos. Se caso conste essa limitação de transmissão no seu Certificado de Homologação, este rádio será infringindo a legislação e isso terá consequências em caso de fiscalização.
Porém, se no MANUAL do equipamento constar que ele tem TX também fora de nossas faixas, em todas as suas frequências de operação, ainda que originalmente venha "travado", não haverá problemas. Observe que o que vale é o que consta no manual! Se o fiscal encontrar algo diferente, como potência, faixas de transmissão, ou mesmo espalhamento espectral (a famosa "bigodeira") e harmônicos acima do especificado, você terá problemas.
Terceiro, um ponto bastante negligenciado e até mesmo desconhecido é que nossas antenas obrigatoriamente deverão estar a uma distância mínima da população em geral, conforme determina o Subanexo IV do Ato 17.865, de 30 de dezembro de 2023 da ANATEL. Os demais serviços devem obedecer critérios bastante rigorosos, porém o Serviço de Radioamador obedece a uma regra relativamente mais "generosa" cujo cálculo é bem simplificado:
|
| Tabela atualizada conforme o Subanexo IV do Ato 17.865, de 30 de dezembro de 2023 da ANATEL. |
Onde "r" é a distância mínima da antena, "EIRP" é a potência efetiva isotrópica radiada (calculada com base no ganho da antena em dBi), "ERP" é a potência efetiva radiada (calculada com base no ganho da antena em dBd) e "f" é a frequência de operação em MHz. Pode-se utilizar tanto a EIRP quanto a ERP, dependendo da unidade de medida do ganho da antena que estamos usando.
Vejamos abaixo exemplos práticos de como é feito o cálculo em três situações comuns em estações brasileiras:
Caso 1 - Antena dipolo para a faixa de 40 metros (7 MHz), montada na horizontal, utilizada com amplificador linear de 1.000 watts.
Nesta situação, a fórmula é
A potência EIRP depende do ganho da antena. Neste caso, sabendo-se que o ganho da antena dipolo vale 2,15 dBi, a EIRP pode ser calculada utilizando a ferramenta online neste endereço. No nosso caso, o valor resultante é 1.640 watts, em cálculo simplificado sem considerar perdas na linha de transmissão. Substituindo na expressão acima, temos:
Assim, no caso descrito, a antena dipolo deverá ser instalada de forma que qualquer ponto dela fique a no mínimo 4,58 metros de distância da população. Isto é particularmente importante no caso da antena dipolo ser instalada em terrenos acidentados ou não ser esticada na horizontal, como por exemplo no formato de "V" invertido, onde as extremidades ficam num nível mais baixo que o centro. Assim, a distância mínima das extremidades ou de qualquer outro ponto da antena a qualquer ponto aonde haja acesso de pessoas deverá ser de 4,58 metros, garantindo que a distância mínima da população seja mantida. (Grato ao PY1DPU pela clarificação!)
Caso 2 - Antena direcional de três elementos para a faixa dos 10 metros, instalada em mastro, na horizontal, utilizada com rádio de potência 100 watts.
Considerando que o ganho da antena é de 6 dBi e utilizando o mesmo calculador online do exemplo anterior, chegamos ao valor aproximado de 400 watts EIRP.
De acordo com a frequência utilizada de 28 MHz, a fórmula é a mesma para o caso anterior:
Substituindo o valor da EIRP, chegamos a uma distância mínima de 5,97 metros para a instalação da antena.
Veja que, pelo fato da antena ter alto ganho, a medida é bem próxima do exemplo anterior mesmo utilizando um décimo da potência!
Caso 3 - Antena omnidirecional de 8,5 dBi (tipo 3x 5/8 de onda, por exemplo) para a faixa dos 2 m (146 MHz), utilizada com rádio de 50 watts.
Neste caso a EIRP calculada é de 215 watts. A fórmula utilizada é:
Substituindo os valores, chegamos ao resultado:
Caso 4 - Antena direcional de 15 dBi (Yagi, por exemplo) para a faixa dos 70 cm (435 MHz), utilizada com rádio de 50 watts.
Neste caso a EIRP calculada é de 1580 watts. Veja como o valor sobe por conta do alto ganho da antena! A fórmula utilizada é:
Substituindo os valores, chegamos ao resultado:
Parte 2: O que a ANATEL procura e/ou irá fiscalizar em minha estação?
Antes de mais nada, é preciso observar que a ANATEL está mudando a forma como encara o processo fiscalizatório, saindo de um modelo baseado em punições para outro baseado em orientação e incentivos. Em outras palavras, se antes o normal era "pegar o cidadão com as calças na mão", agora a ênfase será em orientar, só havendo punições a priori em casos específicos. Veja mais aqui.
Dito isto, vamos ao que interessa. Muitos ignoram que o Fiscal está fazendo um trabalho de rotina em sua função e que deve seguir um padrão para que este trabalho seja efetivo.
Ao comparecer no endereço da estação, o fiscal deverá identificar-se e o radioamador deverá prestar as informações solicitadas e conduzir o servidor para o local da sua estação. Caso o fiscal encontre alguma irregularidade, ele deverá preencher um Auto de Infração e outros documentos descrevendo-as detalhadamente.
Auto de Infração
Laudo de vistoria
No Item 2 do Laudo de Vistoria, o fiscal irá verificar a sua licença, se é móvel/fixa, se é uma estação repetidora, etc. Lembrando que estações fixas/repetidoras (e outras também...) têm endereço determinado. Se sua licença tem endereço X mas você se encontra em Y operando, estará irregular. Mesma coisa em relação a licença móvel. Se você só tem licença móvel e está operando fixo, ou vice-versa, também estará irregular.
No item 3 do Laudo de Vistoria, ele verificará os equipamentos da estação, como rádios e amplificadores. Certifique-se de que TODOS estejam homologados e tenham o selo com o número do certificado colado em sua carcaça, sem contar o que expus na primeira parte com relação a modificações.
No Item 4 do Laudo de Vistoria, caso a estação seja repetidora, ele verificará a altura da antena e sua localização geográfica. Também poderá verificar os itens obrigatórios, como o identificador da repetidora e o sistema de desligamento remoto, assim como se ela está ligada à internet ou a uma linha telefônica, caso seja do tipo 4. Atenção! Note também que, de acordo com o item 4.2, antenas tem isenção de homologação caso sejam artesanais. Este, por sinal, é um excelente elemento para reforçar o pleito da LABRE com relação a este assunto!
No Item 5 do Laudo de Vistoria, em relação às antenas, ele poderá também perguntar a altura delas e você deverá ser capaz de mostrar que elas se encontram fora dos limites mínimos de que falei na primeira parte. É de bom alvitre já ter preparados os cálculos para verificação, conforme explicado. Antenas comerciais têm de ser homologadas, mas as artesanais não precisam.
Os demais itens do Laudo serão preenchidos em caso de necessidade.
Conclusão
O Radioamador consciente deve encarar o ato de ser fiscalizado como algo normal à sua atividade da mesma forma que uma prestadora de telefonia celular, evidentemente guardadas as devidas proporções e sobretudo considerando que a ANATEL exige de nós uma pequenina fração das obrigações que as grandes prestadoras têm perante a legislação.
Considerando que o paradigma regulatório tem sido mudado por parte da ANATEL, o ato fiscalizatório deverá consistir mais de orientações do que de punições, levando, ao longo do tempo, a uma relação harmoniosa entre a Agência, que tem obrigação precípua de regular e fiscalizar as telecomunicações visando o uso eficiente do espectro, e os serviços de telecomunicações, dentre os quais temos o Serviço de Radioamador.
Espero que as orientações expostas possam contribuir para este fim.
Forte 73 e VIVA O RADIOAMADORISMO!
Receba em primeira mão as notícias publicadas no QTC da ECRA!
Se você usa Whatsapp, acesse ZAP.ECRA.CLUB
Se você usa Telegram, acesse TELEGRAM.ECRA.CLUB
Ou siga o QTC da ECRA no Twitter: TWITTER.COM/QTCECRA
Ou siga o QTC da ECRA no Twitter: TWITTER.COM/QTCECRA
Texto original por Matt, K0LWC. Adaptado por Alisson, PR7GA
Ser um radioamador coloca você em um grupo singular. Apenas 0,019% da população do Brasil possui uma licença. E, destes, uma parcela ainda menor está realmente ativa nas faixas. Cada um de nós poderá citar algo incrível que nos atraiu para o rádio. Alguns começaram durante o auge da Faixa do Cidadão (CB) nos anos 1970 e 1980, quando o charme de ter um rádio no carro chegou até nas telas do cinema. Outros foram atraídos pela possibilidade de servir à sua comunidade ou auxiliar os órgãos públicos. Já outros foram atraídos pela parte técnica/eletrônica. Mas, será que você é um verdadeiro radioamador? Aqui estão cinco sinais de que você se encaixa nessa conta.
1. Quando faz uma viagem, fica admirando as torres de transmissão pelo caminho
Todo radioamador "raiz" faz isso! Você está passando por uma bela torre de transmissão de 100 m de altura no topo de uma montanha e logo seu olhar é atraído a ela como um ímã, enquanto diminui a velocidade para poder olhar por mais tempo. Aí, cutuca sua esposa que está do lado e diz: “Tá vendo aquela torre ali?” Ela responde: “Sim.” — “Aquelas antenas são de telefonia/TV. Estou notando uma diferente. Acho que é para internet em 2,4 ou 5 GHz. Aquelas outras são para um backbone de 11 GHz, blá blá blá”. Daí, ela te olha com olhar vazio e imediatamente pensa "por que eu me casei com este maluco???".
2. Por onde passa, qualquer um operando um HT chama sua atenção
Você está fazendo check-in no hotel em uma viagem com sua família. No balcão, a recepcionista está com um rádio e imediatamente você é abduzido mentalmente. Não consegue nem ouvir o que ela está te perguntando naquele momento. Enquanto isso, sua mente abduzida está se perguntando qual a frequência que eles estão usando, se é analógico ou digital, se estão operando simplex ou se há uma repetidora por perto. Após aqueles intermináveis segundos completamente apático olhando pra recepcionista, você volta à realidade e presta atenção. Ela pergunta: "Você está bem?", e fica se perguntando se você teve um AVC ou coisa parecida por conta de ficar olhando sem falar nada. Daí você explica que não foi nada. Foi apenas curiosidade de radioamador.
3. Dia de conteste ou de encontro é "sagrado"
Todos os anos é a mesma coisa. Enquanto certas pessoas param tudo para assistir à final do Brasileirão, ou para seus compromissos religiosos, você tem seus próprios dias sagrados. Para uns, estes dias são os dias de contestes famosos, como o CVA, o CBJ, o BNR aqui no Brasil, ou o CQWW, IARU HF, WPX lá fora. Para outros, são os dias dos Encontros de Radioamadores e as feirinhas de "eletroca" onde se compra e vende tudo que pode ser útil numa estação de radioamador. Nestes dias, se alguém quiser te fazer uma visita, ou te ligar, pensará que você foi sequestrado.
4. Sua casa parece uma base da NASA
Se você é um radioamador "raiz", sua casa é a mais "comentada" do quarteirão. Vizinhos te consideram uma "persona non grata" porque você está “impactando negativamente a beleza do bairro” com sua torre de 30 metros e suas antenas monobanda full size para 80m, 40m mais uma tribanda 20-15-10m, mais outra torre de 15 metros com as 4 antenas empilhadas VHF/UHF para DX e satélite. Isso, fora os dipolos. Quando você está no quintal ajustando um dipolo para presentear a algum amigo, sequer percebe quando um vizinho te diz "bom dia". E o outro vizinho não fala com você desde que "misteriosamente" a TV UHD 50 polegadas dele explodiu "coincidentemente" quando você quis fazer FT8 com 1.000 watts. Mas, ora bolas, o importante é que pra você isso tudo vale a pena, desde que consiga aquele DXCC que está faltando para entrar no Honor Roll ou fechar os 340 países, certo?
5. Você já falou com extraterrestres... literalmente
No final do ano, seja numa roda de amigos ou ao redor da mesa na Ceia de Natal, você tenta impressionar a todos dizendo que já conversou com seres extraterrestres. Daí, após o espanto inicial, você explica que já fez contato com astronautas em órbita da Terra na Estação Espacial Internacional ou recebeu uma imagem em SSTV transmitida de lá. Qualquer coisa nessa linha irá impressionar pessoas "normais" (normal significa "não é radioamador"). Daí, em seguida você convida a todos para conhecer sua estação aonde mostrará que pode se comunicar com outros radioamadores via reflexão lunar ou rebatendo seu sinal em meteoros. Porém, ao final da sua fala os seus amigos ou familiares na realidade irão se perguntar de que planeta você realmente é. A resposta correta é Planeta RF.
Se você apresenta pelo menos três dos sintomas acima, parabéns! Você "sofre" da SRA, Síndrome Radioamadorística Aguda!
Conhece outros sinais típicos desta "doença incurável"? Deixe nos comentários abaixo!
Fonte: https://k0lwc.com/5-signs-youre-a-true-ham-radio-operator/
Receba em primeira mão as notícias publicadas no QTC da ECRA!
Se você usa Whatsapp, acesse ZAP.ECRA.CLUB
Se você usa Telegram, acesse TELEGRAM.ECRA.CLUB
Ou siga o QTC da ECRA no Twitter: TWITTER.COM/QTCECRA
Ou siga o QTC da ECRA no Twitter: TWITTER.COM/QTCECRA